II SAB/Gd 195/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku zwrócił skarżącej wpis sądowy w wysokości 100 zł po uchyleniu przez NSA postanowienia o odmowie zwrotu.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu, uiszczając wpis sądowy. Sąd pierwszej instancji umorzył postępowanie, ale pominął obowiązek zwrotu wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie w części dotyczącej kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. WSA, rozpoznając ponownie sprawę, zwrócił skarżącej uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. – F. na bezczynność A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pierwotnie umorzył postępowanie, jednak pominął obowiązek zwrotu uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego w kwocie 100 zł, co stanowiło naruszenie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie skarżącej, uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu, WSA w Gdańsku, zgodnie z wiążącym postanowieniem NSA i przepisami P.p.s.a., postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji pominął przepis obligujący do zwrotu wpisu, co zostało naprawione po interwencji NSA. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie wymaga inicjatywy strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek sądu administracyjnego do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu w każdym przypadku, gdy pismo zostanie odrzucone lub cofnięte.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skład orzekający
Mariola Jaroszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Obowiązek zwrotu wpisu sądowego w sprawach administracyjnych po umorzeniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis został uiszczony i postępowanie zostało umorzone lub pismo odrzucone/cofnięte.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem wpisu sądowego, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 195/15 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2016-03-31 Data wpływu 2015-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I OZ 242/16 - Postanowienie NSA z 2016-03-17 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zwrócono uiszczony od skargi wpis Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. – F. na bezczynność A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić skarżącej J. M. – F. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto złotych) uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie sygn. akt II SAB/Gd 195/15 w punkcie 1 umorzył postępowanie ze skargi J. M. – F., na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., a w punkcie 2 oddalił wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania. Wskutek zażalenia skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie sygn. akt I OZ 242/16 uchylił pkt 2 postanowienia z dnia 19 stycznia 2016 r. i w tym zakresie przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. Jak wynika z uzasadnienia tego postanowienia sąd wojewódzki umarzając postępowanie sądowe pominął treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. obligującego sąd administracyjny do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu. Przepis ten przewiduje obowiązek zwrotu przez sąd, bez potrzeby uruchamiania inicjatywy strony, całego wpisu w każdym przypadku, gdy pismo zostanie odrzucone lub cofnięte. Odmowa dokonania zwrotu uiszczonego wpisu przez sąd pierwszej instancji w kwocie 100 zł narusza dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a postanowienie w tym przedmiocie podlegało uchyleniu. Ponownie rozpoznając sprawę kosztów postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje. Skarżąca uiściła kwotę 100 zł wpisu sądowego w dniu 9 listopada 2015 r. (dowód karta 11 akt). Postanowienie z dnia 19 stycznia 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania ze skargi na bezczynność jest prawomocne. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1) i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedstawionych okolicznościach sprawy, wskutek prawomocnego umorzenia postępowania i wiążącego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku z urzędu nakazał zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI