II SAB/GD 15/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-12-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc społecznabezczynność organuprawo administracyjneSKOMOPSwniosek o stwierdzenie nieważnościschronienieposiłekodszkodowaniesąd administracyjny

WSA w Gdańsku zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji MOPS w sprawie przyznania pomocy, odrzucając jednocześnie żądanie odszkodowania.

Skarżący S.M. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczącej przyznania pomocy w postaci schronienia i posiłku. Skarżący domagał się również zasądzenia odszkodowania. WSA w Gdańsku, stwierdzając bezczynność SKO, zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w terminie 30 dni. Jednocześnie, sąd odrzucił żądanie odszkodowania, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania takich roszczeń.

Sprawa dotyczyła skargi S.M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 4 maja 2000 r., dotyczącej przyznania pomocy w postaci schronienia i posiłku. Skarżący wniósł również o zasądzenie odszkodowania w kwocie 20.000 zł. SKO przyznało, że nie wydało orzeczenia w sprawie wniosku, tłumacząc się dużą liczbą spraw dotyczących skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 3 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził bezczynność organu i zobowiązał SKO do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni od doręczenia odpisu wyroku. Jednocześnie, zgodnie z art. 13 § 1 tej ustawy, sąd odrzucił skargę w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowania, wskazując, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 13 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 13 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, w tym na bezczynność organów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu wniosku skarżącego. Brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych.

Godne uwagi sformułowania

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych

Skład orzekający

Jan Jędrkowiak

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Górska

członek

Janina Guść

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów oraz w sprawach odszkodowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje podstawowe zasady postępowania przed sądami administracyjnymi, w tym rozgraniczenie kompetencji między sądem administracyjnym a sądem powszechnym w zakresie roszczeń odszkodowawczych oraz konsekwencje bezczynności organu.

Czy sąd administracyjny wypłaci odszkodowanie? WSA w Gdańsku wyjaśnia granice swojej jurysdykcji.

Dane finansowe

WPS: 20 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 15/04 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-12-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jan Jędrkowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Janina Guść
Jolanta Górska
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zobowiązano do wydania aktu
Sentencja
Dnia 14 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Sędziowie : WSA Jolanta Górska WSA Janina Guść Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania pomocy w postaci schronienia i posiłku 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozstrzygnięcia w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności wniosku S. M. o stwierdzenie nieważności decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 4 maja 2000r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w postaci schronienia i posiłku w schronisku 2. odrzuca skargę w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowania.
Uzasadnienie
II SAB/ Gd 15/04
Uzasadnienie
S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu jego wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji .przyznającej pomoc w postaci schronienia i posiłku w Schronisku .Nadto domagał się zasądzenia kwoty 20.000 zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę przyznało, z nie wydało orzeczenia w sprawie z wniosku skarżącego informując, że do tego organu wpłynęło ogółem 50 spraw dotyczących skarżącego z tego w roku 2004 - 18.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
W myśl § 2 tego artykułu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 .
Stwierdzając bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego , Sąd zobowiązał ten organ do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku skarżącego (pkt 1 wyroku).
Zgodnie z art. 13 § 1 wymienionej na wstępie ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawy sądowo-administracyjne i nie jest właściwy do rozpoznawania roszczeń odszkodowawczych, z tego też względu skarga w tej części została odrzucona (pkt 2 wyroku).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI