II SAB/Gd 129/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania skarżącej w terminie miesiąca, stwierdzając jego bezczynność.
Skarga została wniesiona na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżąca złożyła odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta, które nie zostało rozpatrzone w ustawowym terminie. Sąd uznał skargę za uzasadnioną, stwierdzając bezczynność organu i zobowiązał go do rozpatrzenia odwołania w terminie jednego miesiąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A. R.-R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżąca wniosła odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta, jednak SKO nie rozpatrzyło go w ustawowym terminie. W związku z tym, skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że bezczynność organu administracji publicznej zachodzi, gdy sprawa nie zostanie załatwiona w terminie określonym w art. 35 k.p.a. W niniejszej sprawie termin miesięczny na rozpatrzenie odwołania minął, a organ pozostawał w zwłoce. Sąd uwzględnił skargę, zobowiązując Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pozostaje w bezczynności, jeśli nie załatwi sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub nie podejmie innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że bezczynność organu zachodzi, gdy nie wydaje on rozstrzygnięcia w terminach przewidzianych prawem. Wskazał na art. 35 k.p.a. określający terminy załatwiania spraw i art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala sądowi zobowiązać organ do działania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
Dz.U. Nr 153, poz. 1270 art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. Nr 153, poz. 1270 art. 149
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 35 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. Nr 153, poz. 1270 art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpatrzeniu odwołania.
Godne uwagi sformułowania
Bezczynność zachodzi wówczas, gdy organ administracji, w terminach przewidzianych przepisami prawa, nie wydaje rozstrzygnięcia w sprawie. Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., jeżeli nie dopełnił czynności określonych wart. 36 k.p.a. lub nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.
Skład orzekający
Andrzej Przybielski
przewodniczący sprawozdawca
Barbara Skrzycka-Pilch
członek
Krzysztof Ziółkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących bezczynności organów administracji publicznej i konsekwencji z tym związanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków bezczynności organów w sprawach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowej procedury administracyjnej i bezczynności organu, co jest częstym problemem, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 129/02 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Andrzej Przybielski /przewodniczący sprawozdawca/ Barbara Skrzycka-Pilch Krzysztof Ziółkowski Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA: Barbara Skrzycka- Pilch Sędzia NSA: Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A. R.-R. na bezczynność Samorządowego kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania skarżącej, wniesionego w sprawie sygn. akt [...], w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. R.-R. 5 zł. (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie W dniu 20 marca 2002r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęło odwołanie A.R. – R. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 5 marca 2002r., w przedmiocie nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności części nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę nr [...], położoną w G. przy ulicy [...] [...]. Wobec nie rozpatrzenia jej odwołania, w terminie miesiąca od wniesienia, A. R. – R. wniosła, w dniu 29 października 2002r,. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu II instancji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o Jej uznanie, wskazując jednocześnie, że rozpatrzenie odwołania przewidywane jest na kwiecień 2003r. Z notatki służbowej sporządzonej w dniu 18 czerwca 2004r. wynika, że SKO nie wydało decyzji w postępowaniu odwoławczym, w sprawie [...], z tej przyczyny, że akta administracyjne sprawy znajdują się w sądzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest uzasadniona, albowiem w przedmiotowej sprawie zachodzi bezczynność wydaniu rozstrzygnięcia przez organ administracji publicznej. Na wstępie wyjaśnić należy, że stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje również orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów administracji. Bezczynność zachodzi wówczas, gdy organ administracji, w terminach przewidzianych przepisami prawa, nie wydaje rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 35 § 1 k.p.a. organ administracji. publicznej zobowiązany jest załatwić sprawę bez zbędnej zwłoki. Załatwienie sprawy wymagającej. postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania (§ 3). Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., jeżeli nie dopełnił czynności określonych wart. 36 k.p.a. (zawiadomienie strony o przyczynach zwłoki w wydaniu rozstrzygnięcia) lub nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji. W sprawie niniejszej jest bezspornym, że odwołanie skarżącej wpłynęło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 20 marca 2002r. Termin miesięczny do jego rozpoznania minął w dniu 22 kwietnia 2002r., a więc od tego dnia organ odwoławczy pozostaje w zwłoce. Stosownie do. art. 149 cyt. wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ administracji do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI