II SAB/Gd 129/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-06-30
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościprzekształceniebezczynność organuSKOpostępowanie administracyjneodwołanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania skarżącej w terminie miesiąca, stwierdzając jego bezczynność.

Skarga została wniesiona na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżąca złożyła odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta, które nie zostało rozpatrzone w ustawowym terminie. Sąd uznał skargę za uzasadnioną, stwierdzając bezczynność organu i zobowiązał go do rozpatrzenia odwołania w terminie jednego miesiąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A. R.-R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżąca wniosła odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta, jednak SKO nie rozpatrzyło go w ustawowym terminie. W związku z tym, skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że bezczynność organu administracji publicznej zachodzi, gdy sprawa nie zostanie załatwiona w terminie określonym w art. 35 k.p.a. W niniejszej sprawie termin miesięczny na rozpatrzenie odwołania minął, a organ pozostawał w zwłoce. Sąd uwzględnił skargę, zobowiązując Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ pozostaje w bezczynności, jeśli nie załatwi sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub nie podejmie innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że bezczynność organu zachodzi, gdy nie wydaje on rozstrzygnięcia w terminach przewidzianych prawem. Wskazał na art. 35 k.p.a. określający terminy załatwiania spraw i art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala sądowi zobowiązać organ do działania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

Dz.U. Nr 153, poz. 1270 art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. Nr 153, poz. 1270 art. 149

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Dz.U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. Nr 153, poz. 1270 art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpatrzeniu odwołania.

Godne uwagi sformułowania

Bezczynność zachodzi wówczas, gdy organ administracji, w terminach przewidzianych przepisami prawa, nie wydaje rozstrzygnięcia w sprawie. Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., jeżeli nie dopełnił czynności określonych wart. 36 k.p.a. lub nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.

Skład orzekający

Andrzej Przybielski

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Skrzycka-Pilch

członek

Krzysztof Ziółkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących bezczynności organów administracji publicznej i konsekwencji z tym związanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków bezczynności organów w sprawach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowej procedury administracyjnej i bezczynności organu, co jest częstym problemem, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 129/02 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Andrzej Przybielski /przewodniczący sprawozdawca/
Barbara Skrzycka-Pilch
Krzysztof Ziółkowski
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA: Barbara Skrzycka- Pilch Sędzia NSA: Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A. R.-R. na bezczynność Samorządowego kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania skarżącej, wniesionego w sprawie sygn. akt [...], w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. R.-R. 5 zł. (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 20 marca 2002r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęło odwołanie A.R. – R. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 5 marca 2002r., w przedmiocie nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności części nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę nr [...], położoną w G. przy ulicy [...] [...].
Wobec nie rozpatrzenia jej odwołania, w terminie miesiąca od wniesienia, A. R. – R. wniosła, w dniu 29 października 2002r,. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu II instancji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o Jej uznanie, wskazując jednocześnie, że rozpatrzenie odwołania przewidywane jest na kwiecień 2003r.
Z notatki służbowej sporządzonej w dniu 18 czerwca 2004r. wynika, że SKO nie wydało decyzji w postępowaniu odwoławczym, w sprawie [...], z tej przyczyny, że akta administracyjne sprawy znajdują się w sądzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest uzasadniona, albowiem w przedmiotowej sprawie zachodzi bezczynność wydaniu rozstrzygnięcia przez organ administracji publicznej.
Na wstępie wyjaśnić należy, że stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje również orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów administracji.
Bezczynność zachodzi wówczas, gdy organ administracji, w terminach przewidzianych przepisami prawa, nie wydaje rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do art. 35 § 1 k.p.a. organ administracji. publicznej zobowiązany jest załatwić sprawę bez zbędnej zwłoki. Załatwienie sprawy wymagającej. postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania (§ 3).
Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., jeżeli nie dopełnił czynności określonych wart. 36 k.p.a. (zawiadomienie strony o przyczynach zwłoki w wydaniu rozstrzygnięcia) lub nie podjął innych działań wynikających z przepisów procesowych mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.
W sprawie niniejszej jest bezspornym, że odwołanie skarżącej wpłynęło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 20 marca 2002r. Termin miesięczny do jego rozpoznania minął w dniu 22 kwietnia 2002r., a więc od tego dnia organ odwoławczy pozostaje w zwłoce.
Stosownie do. art. 149 cyt. wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ administracji do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej orzekł jak w sentencji wyroku.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI