II SAB/GD 10/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-04-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc społecznabezczynnośćsamorządowe kolegium odwoławczeprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodwołaniedecyzja administracyjnaodszkodowanieskarga

WSA w Gdańsku zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania decyzji w sprawie świadczeń z pomocy społecznej, odrzucając jednocześnie żądanie odszkodowania z powodu braku podstaw prawnych.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej, domagając się wydania decyzji oraz odszkodowania. Sąd uznał skargę za zasadną w części dotyczącej bezczynności i zobowiązał Kolegium do wydania decyzji w terminie 14 dni. Jednocześnie, sąd odrzucił żądanie zasądzenia odszkodowania od Skarbu Państwa, wskazując na brak podstaw prawnych w przepisach PPSA oraz specyficzny charakter ustawy o skardze na naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę S. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący zarzucił Kolegium nierozpoznanie jego odwołania od decyzji Prezydenta Miasta, złożonego w styczniu 2005 r. W skardze domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia odszkodowania w wysokości 10.000 zł od Skarbu Państwa-Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał skargę za zasadną, stwierdzając naruszenie przez Kolegium art. 35 § 3 k.p.a. Na mocy art. 149 PPSA, Sąd zobowiązał Kolegium do wydania decyzji w terminie 14 dni od doręczenia akt. Jednocześnie, Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Sąd wyjaśnił, że ustawa o skardze na naruszenie prawa dotyczy działań sądów i komorników, a nie organów administracji publicznej, a przepisy PPSA nie przewidują możliwości zasądzenia odszkodowania od organu administracji w przypadku jego bezczynności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny jest zobowiązany do zobowiązania organu do wydania decyzji w określonym terminie, jeśli stwierdzi jego bezczynność.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 149 PPSA, który jednoznacznie określa uprawnienia sądu w przypadku stwierdzenia bezczynności organu, w tym możliwość zobowiązania do wydania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 149

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi na bezczynność i zobowiązania organu do wydania decyzji.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w części niedopuszczalnej, w tym żądania odszkodowania od organu administracji.

Pomocnicze

k.p.a. art. 35 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie przez Kolegium terminu do rozpoznania odwołania.

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Przepisy tej ustawy nie mają zastosowania do bezczynności organów administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu odwołania. Zastosowanie art. 149 PPSA do zobowiązania organu do wydania decyzji.

Odrzucone argumenty

Żądanie zasądzenia odszkodowania od Skarbu Państwa-Samorządowego Kolegium Odwoławczego na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa.

Godne uwagi sformułowania

Sąd zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] do wydania w terminie 14 dni od doręczenia akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku decyzji w sprawie odwołania skarżącego S. M. odrzuca skargę w części dotyczącej zasądzenia od Skarbu Państwa - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] 10.000 (dziesięciu tysięcy) zł. Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (...) dotyczy działania lub bezczynności sądu oraz komornika sądowego a nie działania lub bezczynności organów administracji publicznej.

Skład orzekający

Zdzisław Kostka

przewodniczący sprawozdawca

Mariola Jaroszewska

członek

Krzysztof Retyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów PPSA dotyczących bezczynności organów administracji oraz niedopuszczalności żądania odszkodowania na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa w takich przypadkach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu administracji i próby dochodzenia odszkodowania na podstawie niewłaściwej ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne rozróżnienie między bezczynnością organu administracji a działaniem sądu/komornika, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej.

Kiedy sąd może zmusić urzędnika do działania? I czy można dostać odszkodowanie za zwłokę urzędu?

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 10/05 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-04-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Retyk
Mariola Jaroszewska
Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zobowiązano do dokonania czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mariola Jaroszewska asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej w formie schronienia i jednego posiłku dziennie 1/ zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] do wydania w terminie 14 dni od doręczenia akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku decyzji w sprawie odwołania skarżącego S. M. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia 17 grudnia 2004 r. nr [...] w sprawie świadczeń z pomocy społecznej w formie schronienia i jednego posiłku dziennie, 2/ odrzuca skargę w części dotyczącej zasądzenia od Skarbu Państwa - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] 10.000 (dziesięciu tysięcy) zł.
Uzasadnienie
Skarżący S. M. wniósł skargę na bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które, jak twierdził, nie rozpoznało jego, złożonego w dniu 3 stycznia 200:5 r., odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia 2004 r. nr [...] w sprawie świadczeń z pomocy społecznej. W skardze skarżący żądał stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia od Skarbu Państwa-Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na jego rzecz odszkodowania w wysokości 10.000 zł za naruszenie prawa. Jako podstawę swego żądania powołał m.in. ustawę z dnia 17 czerwca 2004 r. W skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę uznało żądanie skargi.
Rozpoznając skargę Sąd zważył, co następuje:
Skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] jest zasadna. Mimo otrzymania w dniu 11 stycznia 2005 r. odwołania skarżącego Kolegium, naruszając art. 35 § 3 k.p.a., do chwili zamknięcia rozprawy przed Sądem nie wydało decyzji, którą rozpoznałoby to odwołanie. Wobec tego na mocy art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę, Sąd zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania w określonym w wyroku terminie, liczonym zgodnie z zasadami określonymi w art. 286 § 2 powołanej ustawy, decyzji w sprawie odwołania skarżącego.
Sąd odrzucił skargę skarżącego w części dotyczącej zasądzenia od Skarbu Państwa-Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] odszkodowania w wysokości 10.000 zł gdyż: w tym zakresie skarga nie jest dopuszczalna (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. nr 179, poz. 1843) dotyczy działania lub bezczynności sądu oraz komornika sądowego a nie działania lub bezczynności organów administracji publicznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] jest zaś organem administracji publicznej. Brak też podstaw do zasądzenia odszkodowania od organu administracji publicznej w razie jego bezczynności na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ustawa ta w art. 149 jednoznacznie określa uprawnienia sądu w razie stwierdzenia bezczynności organu. Wśród tych uprawnień brak możliwości zasądzenia odszkodowania za naruszenie prawa. Z tych wszystkich względów na mocy powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI