II SAB/Gd 10/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-08-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyzagospodarowanie terenubezczynność organupostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniaSKOWSA

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie bezczynności SKO dotyczące warunków zabudowy, ponieważ organ wydał decyzję rozstrzygającą odwołanie skarżącego.

Skarżący J.W. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, SKO wydało decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, co spowodowało, że sprawa stała się bezprzedmiotowa. WSA w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie.

Skarżący J.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Bezczynność organu wynikała z nierozpoznania w ustawowym terminie odwołania skarżącego od decyzji Wójta Gminy z dnia 28 sierpnia 2000 r., odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla wskazanej działki. W odpowiedzi na skargę, SKO poinformowało, że decyzją z dnia 25 lutego 2002 r. rozstrzygnęło ostatecznie o zasadności odwołania skarżącego, utrzymując w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, gdyż organ odwoławczy nie pozostaje już bezczynny. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia powodujące, że przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Wydanie przez organ odwoławczy decyzji rozstrzygającej odwołanie skarżącego sprawia, że organ nie pozostaje już bezczynny, a tym samym sprawa sądowoadministracyjna dotycząca bezczynności traci swój przedmiot.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd obligatoryjnie wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA z 2002 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji rozstrzygającej odwołanie skarżącego w toku postępowania sądowoadministracyjnego sprawiło, że organ nie pozostaje już bezczynny, a tym samym postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna

Skład orzekający

Jan Jędrkowiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wydania decyzji przez organ w trakcie postępowania dotyczącego bezczynności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej z wejściem w życie PPSA z 2002 r. i umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest dość rutynowe w orzecznictwie sądowoadministracyjnym.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 10/02 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-08-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jan Jędrkowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
W dniu 6 lutego 2002 r. skarżący J. W. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, które albowiem nie rozpoznano w ustawowym terminie wniesionego przez niego odwołania od decyzji Wójta Gminy z dnia 28 sierpnia
2000 r. nr [...] odmawiającej skarżącemu ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla działki nr [...] w L.
W odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławcze wskazało, iż decyzją z dnia 25 lutego 2002 r. sygn. akt [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozstrzygnęło ostatecznie zasadność odwołania skarżącego utrzymując w mocy zaskarżoną decyzje organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zaś dotychczasowe przepisy stosuje się jedynie co do wpisu i innych kosztów sądowych.
W myśl dyspozycji art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), Sąd obligatoryjnie wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
W niniejszej sprawie, w toku wszczętego przez skarżącego postępowania sądowoadministracyjnego w zakresie bezczynności organu odwoławczego rozstrzygnięto ostatecznie o zasadności odwołania, a zatem Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie pozostaje już bezczynne wobec wniesionego odwołania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI