II SAB/Gd 1/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia sprawy.
Skarga M. Ł. dotyczyła bezczynności i przewlekłości postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zmiany decyzji o zasiłku stałym. Sąd uznał, że Kolegium dopuściło się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia sprawy zostało umorzone, a wniosek o nałożenie grzywny oddalony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M. Ł. na bezczynność i przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zasiłku stałego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Kolegium do załatwienia sprawy z odwołania M. Ł. z dnia 9 października 2025 roku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku dopuściło się bezczynności, jednakże podkreślił, iż bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, wniosek skarżącego o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Gdańsku grzywny został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ale ocenił, że nie nosiła ona znamion rażącego naruszenia prawa, co skutkowało brakiem podstaw do wymierzenia grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 149 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość stwierdzenia bezczynności organu i nałożenia grzywny.
k.p.a. art. 150
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia przewlekłości postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Diana Trzcińska
członek
Justyna Dudek-Sienkiewicz
sprawozdawca
Krzysztof Kaszubowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu administracji i braku rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa w kontekście zasiłku stałego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - bezczynności organu administracji. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 1/26 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Diana Trzcińska Justyna Dudek-Sienkiewicz /sprawozdawca/ Krzysztof Kaszubowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe 658 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Sędziowie: Sędzia WSA Diana Trzcińska Asesor sądowy WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na bezczynność i przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zasiłku stałego 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku do załatwienia sprawy z odwołania M. Ł. z dnia 9 października 2025 roku; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku dopuściło się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala wniosek M. Ł. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Gdańsku grzywny.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI