II SAB/Łd 180/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-01-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dostęp do informacji publicznejbezczynność organuskargaWSApostępowanie administracyjneprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność.

Sąd rozpoznał skargę R. C. na bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę R. C. na bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy, które nie udostępniło informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Przedsiębiorstwo do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dodatkowo, sąd stwierdził, że bezczynność organu stanowiła rażące naruszenie prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może stanowić rażące naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że bezczynność organu w załatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia zobowiązanie organu do działania i obciążenie go kosztami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

u.d.i.p. art. 13 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozp. Min. Spraw. ws. opłat radc. § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łęczycy do załatwienia wniosku stwierdza, że bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łęczycy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Jarosław Czerw

przewodniczący

Arkadiusz Blewązka

członek

Piotr Mikołajczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zobowiązania organu do działania w przypadku bezczynności w zakresie udostępniania informacji publicznej oraz kwalifikowania takiej bezczynności jako rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa obywateli do informacji publicznej i bezczynności organu, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.

Organ zignorował wniosek o informację? Sąd nakazuje działanie i stwierdza rażące naruszenie prawa!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Łd 180/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka
Jarosław Czerw /przewodniczący/
Piotr Mikołajczyk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Zobowiązano organ do załatwienia wniosku
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 902
art. 13 ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149 par. 1a, art. 151, art. 200, art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1935
par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. c
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Sentencja
Dnia 20 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi R. C. na bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łęczycy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łęczycy do załatwienia wniosku R. C. z dnia 12 września 2025 roku w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 2. stwierdza, że bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łęczycy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Łęczycy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łęczycy na rzecz skarżącego R. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI