II SAB/Bd 162/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2024-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organucofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie o udostępnienie informacji publicznej na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Skarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, w toku postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe oraz zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi K. J. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji, a po braku rozpoznania zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy ze skargą na bezczynność organu. W trakcie postępowania sądowego, skarżący postanowił cofnąć swoją skargę. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 161 § 1 pkt 1, art. 60, art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi, o ile cofnięcie jest dopuszczalne (nie zmierza do obejścia prawa).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa sytuacje, w których cofnięcie skargi jest niedopuszczalne (obejście prawa, utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności).

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi o obowiązku zwrotu wpisu sądowego stronie w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Joanna Brzezińska

przewodniczący

Mariusz Pawełczak

sprawozdawca

Renata Owczarzak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 162/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Joanna Brzezińska /przewodniczący/
Mariusz Pawełczak /sprawozdawca/
Renata Owczarzak
Symbol z opisem
658
6480
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Sądu
Treść wyniku
umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Sygn. [...] II SAB/Bd 162/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. J. kwotę [...](sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2023 r., skierowanym za pośrednictwem poczty elektronicznej do Prezesa Sądu K. J. (dalej: skarżący), zwrócił się o udostępnienie informacji publicznej.
Pismem z dnia [...] września 2023 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Prezesa Sądu w zakresie nierozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2023 r.
W piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2024 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na bezczynność Prezesa Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem jego czynność nie zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI