II SA/KR 1431/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-02-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciświadczeniapraca przymusowacofnięcie skargipostępowanie administracyjneWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej świadczeń kombatanckich po tym, jak skarżący cofnął swoją skargę.

Skarżący Z.R. złożył skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące świadczeń kombatanckich. Podczas rozprawy w dniu 11 lutego 2004 roku, skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z.R. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2003r. w przedmiocie świadczeń kombatanckich. Postępowanie sądowe zostało umorzone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na skutek oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi złożonego na rozprawie w dniu 11 lutego 2004 roku. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania przed sądami administracyjnymi oraz przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawomocne, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli jest zgodne z prawem i wiąże sąd.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było dopuszczalne na mocy przepisów Kodeksu postępowania przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p. o. p. p. s. a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p. o. p. p. s. a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § §1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

cofnąć skargę dopuszczalne i wiąże sąd

Skład orzekający

Andrzej Niecikowski

przewodniczący

Izabela Dobosz

sprawozdawca

Grażyna Danielec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie narusza prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zakończenia postępowania przez cofnięcie skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1431/03 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-02-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Niecikowski /przewodniczący/
Grażyna Danielec
Izabela Dobosz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA : Izabela Dobosz ( spr.) Grażyna Danielec Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.R. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -
Uzasadnienie
Skarżący na rozprawie w dniu 11.02.2004r. oświadczył, że cofa skargę. Ponieważ cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne i wiąże sąd należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 p. o. p. p. s. a. ( Dz. U. z 2002r., Nr 153 poz. 1270 ) oraz art. 97§1 przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30.08.2002r. ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm. ).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI