Orzeczenie · 2026-03-12

II SAB/Łd 22/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowybezczynność organuskargaWSAprawo administracyjnepostępowanie administracyjneorgan gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J. K. na bezczynność Wójta Gminy Zduny w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd podkreślił, że owa bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, postępowanie w części dotyczącej żądania zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wójta Gminy Zduny na rzecz skarżącego kwotę 600,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu administracji publicznej i jej konsekwencji prawnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków bezczynności organów w sprawach warunków zabudowy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bezczynność organu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że chociaż organ dopuścił się bezczynności, to nie można jej przypisać cechy rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na treść rozstrzygnięcia.

Czy sąd powinien zobowiązać organ do wydania aktu w sytuacji stwierdzenia bezczynności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do wydania aktu.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do wydania aktu, co sugeruje, że w tym konkretnym przypadku nie było podstaw do wydania takiego nakazu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono bezczynność bez rażącego naruszenia prawa
1. stwierdza, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie żądania zobowiązania Wójta Gminy Zduny do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 149 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten reguluje kwestię stwierdzenia bezczynności organu i konsekwencji z tym związanych.

k.p.a. art. 149 § ust. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa możliwość zobowiązania organu do wydania aktu w określonym terminie.

k.p.a. art. 150

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten dotyczy zasądzenia od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten określa zasady oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 152

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje kwestię umorzenia postępowania.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 161

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje zasady prowadzenia postępowania w trybie uproszczonym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa • umorzenie postępowania w zakresie żądania zobowiązania Wójta Gminy Zduny do wydania aktu • oddala skargę w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Arkadiusz Blewązka

sprawozdawca

Marcin Olejniczak

członek

Piotr Mikołajczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu administracji publicznej i jej konsekwencji prawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków bezczynności organów w sprawach warunków zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest bezczynność organu administracji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst