II SAB/Łd 22/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Skarżący J. K. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Zduny w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd uznał, że Wójt dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J. K. na bezczynność Wójta Gminy Zduny w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd podkreślił, że owa bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, postępowanie w części dotyczącej żądania zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wójta Gminy Zduny na rzecz skarżącego kwotę 600,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że chociaż organ dopuścił się bezczynności, to nie można jej przypisać cechy rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na treść rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność_bez_rażącego_naruszenia_prawa
Przepisy (7)
Główne
k.p.a. art. 149 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten reguluje kwestię stwierdzenia bezczynności organu i konsekwencji z tym związanych.
k.p.a. art. 149 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten określa możliwość zobowiązania organu do wydania aktu w określonym terminie.
k.p.a. art. 150
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy zasądzenia od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa zasady oddalenia skargi.
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje kwestię umorzenia postępowania.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 161
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje zasady prowadzenia postępowania w trybie uproszczonym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa umorzenie postępowania w zakresie żądania zobowiązania Wójta Gminy Zduny do wydania aktu oddala skargę w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Arkadiusz Blewązka
sprawozdawca
Marcin Olejniczak
członek
Piotr Mikołajczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu administracji publicznej i jej konsekwencji prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków bezczynności organów w sprawach warunków zabudowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest bezczynność organu administracji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Łd 22/26 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka /sprawozdawca/ Marcin Olejniczak Piotr Mikołajczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Sentencja Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 roku sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Wójta Gminy Zduny w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy 1. stwierdza, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie żądania zobowiązania Wójta Gminy Zduny do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wójta Gminy Zduny na rzecz skarżącego J. K. kwotę 600,00 (sześćset) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego MR
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI