Orzeczenie · 2026-03-11

II SAB/Łd 2/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnainspektor sanitarnyprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A. J. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Opocznie, dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński i Sędzia WSA Michał Zbrojewski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ dopuścił się bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził bezczynności organu lub uznał ją za niezasadną w kontekście rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę.

Skład orzekający

Agata Sobieszek-Krzywicka

przewodniczący

Michał Zbrojewski

sprawozdawca

Tomasz Porczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst