II SAB/Łd 191/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga na bezczynnośćWSAprawo administracyjneMPGK Zgierztermin załatwienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie brak rażącego naruszenia prawa.

Skarżący P. J. złożył skargę na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zgierzu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że organ był bezczynny i zobowiązał go do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. J. na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się rozpatrzenia swojego wniosku z dnia 28 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku skarżącego w terminie 14 dni od daty doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku. Sąd jednocześnie stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego organu na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpatrzenia wniosku skarżącego w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

u.d.i.p. art. 14

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Przepis regulujący termin załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający skutki prawne stwierdzenia bezczynności organu przez sąd administracyjny, w tym zobowiązanie do wydania aktu lub dokonania czynności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu do rozpatrzenia wniosku skarżącego P. J. z dnia 28 sierpnia 2025 r. w części dotyczącej pytania nr 1 wniosku w terminie 14 dni od daty doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi stwierdza, że bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa

Skład orzekający

Agata Sobieszek-Krzywicka

przewodniczący

Michał Zbrojewski

sprawozdawca

Tomasz Porczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądu administracyjnego w przypadku bezczynności organu w zakresie informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Łd 191/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/
Michał Zbrojewski /sprawozdawca/
Tomasz Porczyński
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Zobowiązano organ do załatwienia wniosku
Sentencja
Dnia 29 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek - Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński, Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu do rozpatrzenia wniosku skarżącego P. J. z dnia 28 sierpnia 2025 r. w części dotyczącej pytania nr 1 wniosku w terminie 14 dni od daty doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 2. stwierdza, że bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. zasądza od Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zgierzu na rzecz skarżącego P. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI