V SA/WA 1559/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia kombatanckiepraca przymusowapostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiprawo pomocy

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący Z. G. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2005 r., odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został rozpatrzony postanowieniem z 2 sierpnia 2005 r. i odmówiono jego przyznania w części. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 8 sierpnia 2005 r., a skarżący nie wniósł na nie sprzeciwu. Następnie, pismem z 25 sierpnia 2005 r., skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pismo to zostało doręczone skarżącemu 30 sierpnia 2005 r. Należna opłata sądowa nie została jednak uiszczona. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, po odmowie przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd zastosował przepis prawa obligujący do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie w terminie opłaty sądowej powoduje odrzucenie skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuiszczenie w terminie wpisu spowoduje odrzucenie skargi

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu mimo wezwania i odmowy prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1559/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-09-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Andrzej Kania (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę;
Uzasadnienie
Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...].
Postanowieniem z 2 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny - po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy - odmówi przyznania pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2005 r., skarżący nie wniósł na nie sprzeciwu.
Następnie pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie w terminie wpisu spowoduje odrzucenie skargi (k. 28 akt sądowych).
W/w pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2005 r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29 akt sądowych). Należna opłata sądowa nie została uiszczona (k. 30 akt sądowych).
W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI