II SAB/Łd 160/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził rażące naruszenie prawa przez Dyrektora Z. w Ł. w postaci bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, zobowiązując organ do załatwienia wniosku i nakładając grzywnę oraz zasądzając koszty.
Sprawa dotyczyła skargi D. Spółki z o.o. na bezczynność Dyrektora Z. w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że Dyrektor dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, zobowiązał organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni, nałożył grzywnę w wysokości 2.000 zł oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 1.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na bezczynność Dyrektora Z. w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Dyrektor Z. w Ł. dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Dyrektora Z. w Ł. do załatwienia wniosku strony skarżącej z dnia 29 lipca 2025 roku w pełnym zakresie w terminie 14 dni od daty zwrotu akt z odpisem prawomocnego wyroku. Dodatkowo, sąd przyznał od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. sumę pieniężną w wysokości 1.000 złotych, wymierzył Dyrektorowi Z. w Ł. grzywnę w wysokości 2.000 złotych oraz zasądził od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Z. w Ł. dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku działania w ustawowym terminie w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi stwierdzenie bezczynności organu, zobowiązanie do jej usunięcia, nałożenie grzywny oraz przyznanie sumy pieniężnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Dyrektor Z. w Ł. dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Dyrektora Z. w Ł. do załatwienia wniosku strony skarżącej z dnia 29 lipca 2025 roku w pełnym zakresie w terminie 14 dni przyznaje od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych wymierza Dyrektorowi Z. w Ł. grzywnę w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
przewodniczący
Michał Zbrojewski
członek
Tomasz Porczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej i stosowania sankcji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu w udostępnianiu informacji publicznej, co jest częstym zagadnieniem w sądach administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Łd 160/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący/ Michał Zbrojewski Tomasz Porczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Dyrektor Szkoły Treść wyniku Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.), Sędzia WSA Michał Zbrojewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku sprawy ze skargi D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na bezczynność Dyrektora Z. w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Dyrektor Z. w Ł. dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. zobowiązuje Dyrektora Z. w Ł. do załatwienia wniosku strony skarżącej z dnia 29 lipca 2025 roku w pełnym zakresie w terminie 14 dni od daty zwrotu akt z odpisem prawomocnego wyroku; 3. przyznaje od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; 4. wymierza Dyrektorowi Z. w Ł. grzywnę w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Dyrektora Z. w Ł. na rzecz skarżącej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI