II SAB/Łd 15/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na bezczynność Wójta Gminy Zduny w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd podkreślił, że owa bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wójta Gminy Zduny na rzecz skarżącego J. K. kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach o warunki zabudowy.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa przy bezczynności organu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy bezczynność organu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ale ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na treść rozstrzygnięcia w zakresie żądania zobowiązania do wydania aktu.
Czy sąd powinien zobowiązać organ do wydania decyzji o warunkach zabudowy w sytuacji stwierdzenia bezczynności bez rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do wydania aktu.
Uzasadnienie
Z uwagi na brak rażącego naruszenia prawa, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania decyzji.
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 149 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 149 § 1 k.p.a. do stwierdzenia bezczynności organu i ewentualnego zobowiązania do wydania aktu.
k.p.a. art. 150 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 150 § 1 k.p.a. do umorzenia postępowania w przypadku braku rażącego naruszenia prawa.
k.p.a. art. 151
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 151 k.p.a. do oddalenia skargi w pozostałym zakresie.
Pomocnicze
k.p.a. art. 203 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 203 § 1 k.p.a. do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Tomasz Porczyński
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Blewązka
sędzia
Marcin Olejniczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach o warunki zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa przy bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej związanej z bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.