II SAB/Łd 15/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził bezczynność organu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, ale bez rażącego naruszenia prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wójta Gminy Zduny w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na bezczynność Wójta Gminy Zduny w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd podkreślił, że owa bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wójta Gminy Zduny na rzecz skarżącego J. K. kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ale ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na treść rozstrzygnięcia w zakresie żądania zobowiązania do wydania aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 149 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 149 § 1 k.p.a. do stwierdzenia bezczynności organu i ewentualnego zobowiązania do wydania aktu.
k.p.a. art. 150 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 150 § 1 k.p.a. do umorzenia postępowania w przypadku braku rażącego naruszenia prawa.
k.p.a. art. 151
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 151 k.p.a. do oddalenia skargi w pozostałym zakresie.
Pomocnicze
k.p.a. art. 203 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje art. 203 § 1 k.p.a. do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Tomasz Porczyński
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Blewązka
sędzia
Marcin Olejniczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach o warunki zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa przy bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej związanej z bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Łd 15/26 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka Marcin Olejniczak Tomasz Porczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Sentencja Dnia 17 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 roku sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Wójta Gminy Zduny w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy 1. stwierdza, że Wójt Gminy Zduny dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie żądania zobowiązania Wójta Gminy Zduny do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wójta Gminy Zduny na rzecz skarżącego J. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI