II SAB/Rz 185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta Rzeszowa w sprawie udostępnienia informacji publicznej i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku.
Skarżący J. M. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Rzeszowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności. Nakazał organowi rozpoznanie wniosku w określonym terminie, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w części dotyczącej udostępnienia protokołów z kontroli drogi zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. M. na bezczynność Prezydenta Miasta Rzeszowa w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezydent Miasta Rzeszowa dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 10 sierpnia 2025 r. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w części dotyczącej udostępnienia projektów organizacji ruchu na DK 49 w terminie 14 dni od zwrotu akt. Jednocześnie sąd orzekł, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie udostępnienia protokołów z dwóch ostatnich kontroli drogi DK 49 zostało umorzone. Na koniec, sąd zasądził od Prezydenta Miasta Rzeszowa na rzecz skarżącego J. M. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin na udzielenie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający przedmiot skargi na bezczynność organu.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności zobowiązuje Prezydenta Miasta Rzeszowa do rozpoznania wniosku bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zasądza od Prezydenta Miasta Rzeszowa na rzecz skarżącego J. M. kwotę 100 (sto ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący
Grzegorz Panek
członek
Jarosław Szaro
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 185/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek Jarosław Szaro /sprawozdawca/ Małgorzata Niedobylska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Prezydenta Miasta Rzeszowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, 2) zobowiązuje Prezydenta Miasta Rzeszowa do rozpoznania wniosku skarżącego J. M. z dnia 10 sierpnia 2025 r. w części dotyczącej udostępnienia projektów organizacji ruchu na DK 49 w terminie 14 dni od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z doręczeniem odpisu prawomocnego wyroku, 3) stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Prezydenta Miasta Rzeszowa do rozpoznania wniosku w zakresie udostępnienia protokołów z dwóch ostatnich kontroli drogi DK 49, 5) zasądza od Prezydenta Miasta Rzeszowa na rzecz skarżącego J. M. kwotę 100 (sto ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI