II SAB/Bk 8/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w sprawie informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w zakresie udzielenia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że nie doszło do bezczynności organu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę P. S. na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd doszedł do wniosku, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów. W związku z tym, orzeczono o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Marcin Kojło (przewodniczący), sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz oraz sędzia WSA Justyna Siemieniako (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału stwierdził, że nie doszło do zaniechania działania przez organ w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 24 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Justyna Siemieniako
sprawozdawca
Małgorzata Anna Dziemianowicz
członek
Marcin Kojło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bk 8/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako /sprawozdawca/ Małgorzata Anna Dziemianowicz Marcin Kojło /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Burmistrza Wasilkowa w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI