II SAB/Bk 6/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organureakcja nadzorczaskarga administracyjnaWSApostanowienieodrzucenie skargizwrot wpisu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie reakcji nadzorczej i zwrócił wpis skarżącym.

Sprawa dotyczyła skargi B. G. i K. G. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie skutecznej reakcji nadzorczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącym wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi B. G. i K. G. przeciwko Wójtowi Gminy J. Skarga dotyczyła zarzucanej bezczynności organu w zakresie podjęcia skutecznej reakcji nadzorczej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, na mocy postanowienia, sąd zarządził zwrot skarżącym wpisu od skargi, którego wysokość wynosiła sto złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzucił skargę.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie przyczyn odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Marek Leszczyński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na bezczynność organu i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bk 6/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. G. i K. G. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie skutecznej reakcji nadzorczej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym wpis od skargi w kwocie w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI