Orzeczenie · 2026-03-02

II SAB/Bk 20/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-03-02
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenia społecznerentaZUSbezczynność organusąd administracyjnysąd powszechnywłaściwość sądupostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżąca M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie w sprawie ustalenia jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Skarżąca wskazała, że złożyła wniosek w maju 2023 r., uzupełniła braki w styczniu 2025 r., a lekarz orzecznik uznał ją za częściowo niezdolną do pracy. Organ rentowy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania tego typu spraw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wskazano, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące przyznawania rent i świadczeń, są sprawami cywilnymi należącymi do właściwości sądów powszechnych, zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego oraz ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych. Podkreślono, że art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi przepis szczególny (lex specialis) wyłączający kognicję sądów administracyjnych w sprawach decyzji ZUS dotyczących indywidualnych spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 83 ust. 4 tej ustawy, które nie miały zastosowania w niniejszej sprawie. W związku z tym, sąd uznał, że skarga na bezczynność organu rentowego w przedmiocie ustalenia renty nie podlega kognicji sądu administracyjnego i podlega odrzuceniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących bezczynności organów rentowych i świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie nie zachodzą wyjątki określone w art. 83 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu rentowego w przedmiocie ustalenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu rentowego w przedmiocie ustalenia prawa do renty nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące rent, należą do właściwości sądów powszechnych zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego i ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych. Art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi przepis szczególny wyłączający kognicję sądów administracyjnych w tych sprawach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 i par. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

u.s.u.s. art. 83 § 1

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzje w sprawach indywidualnych, w tym dotyczących ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, w tym skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej.

k.p.c. art. 1

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są sprawami cywilnymi.

k.p.c. art. 2

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Sprawy cywilne należą do właściwości sądów powszechnych, chyba że przepisy szczególne przekazują je do właściwości innych organów.

k.p.c. art. 476 § 2 i 3

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Określa sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych objęte właściwością sądów powszechnych.

k.p.a. art. 180 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definiuje sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych.

k.p.a. art. 181

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wskazuje, że organy odwoławcze właściwe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych określają przepisy odrębne.

u.s.u.s. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Od decyzji Zakładu przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego.

u.s.u.s. art. 83 § 3

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Odwołanie do sądu przysługuje również w razie niewydania decyzji w terminie.

u.s.u.s. art. 83 § 4

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa wyjątki od zasady odwoływania się do sądu powszechnego, otwierając drogę do sądu administracyjnego w ściśle określonych przypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące rent, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. • Art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi przepis szczególny wyłączający kognicję sądów administracyjnych w sprawach decyzji ZUS dotyczących indywidualnych spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Godne uwagi sformułowania

sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego • sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są sprawami cywilnymi • przepis art. 83 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi lex specialis w stosunku do art. 3 § 2 p.p.s.a. i wyłącza kognicję sądów administracyjnych

Skład orzekający

Anna Bartłomiejczuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących bezczynności organów rentowych i świadczeń z ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie nie zachodzą wyjątki określone w art. 83 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych interpretacji prawa materialnego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst