II SAB/Bd 9/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, gdy skarżąca poinformowała o wydaniu decyzji i zrezygnowała z dalszego postępowania.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. w sprawie dodatku kombatanckiego. Organ poinformował, że decyzja została wydana w ustawowym terminie. Skarżąca, po zapoznaniu się z odpowiedzią, potwierdziła wydanie decyzji i zrezygnowała z dalszego postępowania. Sąd, uznając cofnięcie skargi, umorzył postępowanie.
Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w B. z powodu bezczynności w sprawie wydania decyzji dotyczącej dodatku kombatanckiego po zmarłym mężu skarżącej. ZUS w odpowiedzi na skargę poinformował, że decyzja została wydana w dniu 17 stycznia 2006 r., z zachowaniem 30-dniowego terminu od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do jej wydania. Skarżąca, po otrzymaniu tej informacji, w piśmie z dnia 15 lutego 2006 r. potwierdziła fakt wydania decyzji przez ZUS i zadeklarowała rezygnację z dalszego postępowania. Sąd, uznając te oświadczenia za skuteczne cofnięcie skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę, która dowiedziała się o wydaniu decyzji po wniesieniu skargi na bezczynność, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie skarżącej o rezygnacji z dalszego postępowania po otrzymaniu informacji o wydaniu decyzji przez organ, stanowi skuteczne cofnięcie skargi, co na podstawie przepisów prawa procesowego administracyjnego prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
potwierdziła fakt wydania przez ZUS w dniu [...] 2006r. decyzji w sprawie dodatku kombatanckiego i stwierdziła, że zrezygnuje z dalszego postępowania.
Skład orzekający
Małgorzata Włodarska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku ustania bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarżący sam potwierdza ustanie podstawy skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji cofnięcia skargi po ustaniu przyczyny jej wniesienia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 9/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Małgorzata Włodarska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. w przedmiocie bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie II SAB/Bd 9/06 UZASADNIENIE T. A. w dniu [...] 2006r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. polegająca na nie wydaniu przez ten organ decyzji w sprawie dodatku kombatanckiego po zmarłym mężu. W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jej odrzucenie i wskazał, że stosowną decyzją odmawiającą skarżącej przyznania prawa do świadczenia pieniężnego po zmarłym mężu kombatancie wydano w dniu 17 stycznia 2006r. , zachowując 30- dniowy termin liczony od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Skarżąca po zapoznaniu się z treścią odpowiedzi na skargę, w piśmie z dnia 15 lutego 2006r. potwierdziła fakt wydania przez ZUS w dniu [...] 2006r. decyzji w sprawie dodatku kombatanckiego i stwierdziła, że zrezygnuje z dalszego postępowania. Uznając, że skarżąca w ten sposób, w odpowiedzi na zapytanie Sądu o to czy podtrzymuje swoją skargę skutecznie ją cofnęła, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI