II SAB/Bd 87/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej wniesienia na adres e-mail zamiast elektronicznej skrzynki podawczej.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Szkoła wskazała, że skarga została wysłana na adres e-mail, a nie za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd, powołując się na art. 54 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga wniesiona na adres mailowy, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. Z. na bezczynność Szkoły Podstawowej Towarzystwa Salezjańskiego im. bł. L. V. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wniósł skargę drogą elektroniczną. Organ wskazał, że skarga została wysłana na adres e-mail Szkoły, a nie za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 54 § 1 i § 1a, podkreślił, że skarga w formie dokumentu elektronicznego musi być wniesiona do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Przesłanie skargi na adres mailowy, z pominięciem tej platformy, nie wywołuje skutków prawnych. Sąd ustalił, że skarżący przesłał skargę na adres elektroniczny organu, co nie spełnia wymogów ustawowych. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona na adres e-mail, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wnoszenia skargi w formie dokumentu elektronicznego do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Przesłanie skargi na zwykły adres mailowy nie spełnia tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1- 5a, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona na adres e-mail organu, a nie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej, jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Skarga przesłana na adres elektroniczny (mailowy) organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
Skład orzekający
Mariusz Pawełczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące wnoszenia skarg w formie dokumentu elektronicznego do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych drogą elektroniczną do sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe, choć często pomijane, wymogi formalne dotyczące składania pism drogą elektroniczną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków.
“Uważaj na e-maile! Jak błędny adres może zniweczyć Twoją skargę do sądu administracyjnego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 87/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Mariusz Pawełczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
658
6480
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Sygn. [...] II SAB/Bd 87/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność Szkoły Podstawowej Towarzystwa Salezjańskiego im. bł. L. V. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
K. Z. ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej Towarzystwa Salezjańskiego im. bł. L. V. w B. ("organ", "Szkoła") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. organ wskazał, że przedmiotowa skarga została wysłana na adres e-mail Szkoły – sekretariat.spts@zarzad.salez.edu.pl) – a nie za pośrednictwem platformy ePUAP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1- 5a, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast stosownie do treści art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a., skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
Warunkiem rozpoznania sprawy przez Sąd jest skuteczne wniesienie skargi. W niniejszej sprawie kluczowe okazało się zbadanie dochowania właściwego trybu wniesienia skargi złożonej w formie dokumentu elektronicznego. Należy podkreślić, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną, jednakże konieczne jest w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. Przede wszystkim, skuteczne wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu (art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a). W celu skorzystania z tej drogi wniesienia skargi, konieczne jest posiadanie konta na platformie ePUAP. Skarga przesłana na adres elektroniczny (mailowy) organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
W rozpoznawanej sprawie, jak ustalił Sąd, skarżący przesłał swą skargę z dnia [...] listopada 2024 r. w drodze korespondencji e-mail na adres elektroniczny (mailowy) organu. Na okoliczność tę wskazał organ w piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. Ponadto Sąd z urzędu ustalił, że w aktach sprawy o sygn. akt II SO/Bd 1/25 – dotyczącej wymierzenia grzywny organowi za nieprzekazanie przedmiotowej skargi z dnia [...] listopada 2024 r. – znajduje się wydruk wiadomości e-mail skarżącego z dnia [...] listopada 2024 r. (k. 7 akt) stanowiącej pismo przewodnie, przy którym jako załącznik skarżący przesłał do organu przedmiotową skargę na bezczynność. Tym samym, w świetle wymogów z art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a,, brak jest podstaw do uznania, że strona skutecznie wniosła skargę. Za skuteczne wniesienie skargi nie można bowiem uznać czynności przesłania skargi w formie dokumentu elektronicznego, który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Skarga nie została również wniesiona przez stronę skarżącą za pomocą tradycyjnych środków komunikacji (przez operatora pocztowego), bądź osobiście w siedzibie organu. Z tych powodów skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie może wywołać skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI