II SAB/Bd 38/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny oddalił wniosek o połączenie spraw z uwagi na ich zakończenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek R. Ł. o połączenie sześciu spraw dotyczących bezczynności Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie oceny dorobku zawodowego. Sąd postanowił oddalić wniosek, wskazując jako przyczynę zakończenie spraw objętych wnioskiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając wniosek R. Ł. o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw o sygnaturach II SAB/Bd 38/10, II SAB/Bd 32/10, II SAB/Bd 33/11, II SAB/Bd 26/12, II SAB/Bd 59/11 i II SAB/Bd 50/11, które dotyczyły skarg na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie oceny dorobku zawodowego, postanowił oddalić ten wniosek. Podstawą oddalenia wniosku było zakończenie spraw, które miały być połączone. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o połączenie spraw powinien zostać oddalony, jeśli sprawy objęte wnioskiem zostały już zakończone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił wniosek o połączenie spraw, ponieważ sprawy, które miały być połączone, zostały już zakończone, co czyni cel połączenia bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na zakończenie spraw objętych wnioskiem
Skład orzekający
Anna Klotz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności gdy sprawy zostały już zakończone."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o połączenie spraw w sądach administracyjnych i sytuacji, gdy sprawy te są już zakończone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o połączenie spraw, które zostało oddalone z powodu zakończenia postępowań. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 38/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2012-05-31 Data wpływu 2010-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Sygn. powiązane I OZ 253/11 - Postanowienie NSA z 2011-04-08 Skarżony organ Dyrektor Szkoły Treść wyniku Oddalono wniosek Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Ł. o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw objętych sygnaturami: II SAB/Bd 38/10, II SAB/Bd 32/10, II SAB/Bd 33/11, II SAB/Bd 26/12, II SAB/Bd 59/11 i II SAB/Bd 50/11 w sprawie ze skargi R. Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie oceny dorobku zawodowego postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) oddalić wniosek o połączenie spraw o sygn.: II SAB/Bd 38/10, II SAB/Bd 32/10, II SAB/Bd 33/11, II SAB/Bd 26/12, II SAB/Bd 59/11 i II SAB/Bd 50/11, z uwagi na zakończenie spraw objętych wnioskiem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI