II SAB/LU 131/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Z. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając, że nie doszło do bezczynności ani przewlekłości postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. S. wniesioną na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu. Przedmiotem sprawy było udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 4 listopada 2025 r., oddalił skargę. W składzie orzekającym znaleźli się Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk oraz Sędzia Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur jako sprawozdawca. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie doszło do bezczynności ani przewlekłości postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
u.d.i.p. art. 13 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
w zw. z art. 5 ust. 1 i 2
u.d.i.p. art. 14 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
pkt 1 i ust. 3
u.d.i.p. art. 1 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
u.d.i.p. art. 151
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Brygida Myszyńska-Guziur
sprawozdawca
Jerzy Parchomiuk
członek
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie skargi na bezczynność organu w kontekście dostępu do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 131/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Brygida Myszyńska-Guziur /sprawozdawca/ Jerzy Parchomiuk Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 13 ust.1; art. 16 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 i 2; art. 14 ust.2; art. 4 ust. 1 pkt 1 i ust. 3; art. 1 ust. 1; Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI