II SAB/BD 27/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2005-06-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sąd administracyjnykontrola administracjibezczynność organuskargakomisja rady powiatuwłaściwość sąduodrzucenie skargiKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność komisji rady powiatu, uznając, że komisja nie jest organem administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Skarżący zarzucili komisji rady powiatu bezczynność w rozpatrywaniu ich skargi na decyzję zarządu powiatu. Sąd administracyjny uznał jednak, że komisja rady powiatu nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie podlega jego kontroli. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi Jerzego J., Janusza D. i Jana T. na bezczynność Komisji Edukacji, Zdrowia, Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Powiatu w przedmiocie skargi na decyzję Zarządu Powiatu o niezatrudnianiu emerytowanych nauczycieli. Skarżący zarzucili komisji brak wypracowania stanowiska i niezaangażowanie przewodniczącego. Komisja wniosła o odrzucenie skargi, wskazując na udział skarżących w posiedzeniach i dalsze rozpatrywanie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, powołując się na art. 3 PPSA, stwierdził, że kontroli sądu administracyjnego podlegają określone formy działania administracji publicznej, w tym bezczynność organów w konkretnych przypadkach. Sąd podkreślił, że komisja rady powiatu nie jest organem administracji publicznej, gdyż nie posiada uprawnień władczych (imperium). Wskazał, że właściwym organem do rozpatrzenia skargi na zarząd powiatu jest rada powiatu, a nie jej komisja. Ponadto, rozpatrzenie skargi w trybie art. 227 kpa nie jest formą działania administracji wymienioną w art. 3 § 2 PPSA. W konsekwencji, sąd uznał sprawę za nienależącą do jego właściwości i odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, komisja rady powiatu nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jej bezczynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że komisja rady powiatu nie posiada uprawnień władczych (imperium) i nie jest wymieniona w art. 3 PPSA jako podmiot, którego bezczynność podlega kontroli sądu administracyjnego. Właściwym organem do rozpatrzenia skargi na zarząd powiatu jest rada powiatu, a nie jej komisja.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych, w tym bezczynność organów.

k.p.a. art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo obywatela do skargi.

k.p.a. art. 229

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Organ właściwy do rozpatrzenia skargi na zarząd powiatu.

k.p.a. art. 237 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Informacja o sposobie załatwienia skargi jako czynność materialno-techniczna.

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

Konstytucja RP art. 63

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo obywatela do składania skarg.

PUSA art. 1 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komisja rady powiatu nie jest organem administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Rozpatrzenie skargi w trybie art. 227 kpa nie jest formą działania administracji publicznej wymienioną w art. 3 § 2 PPSA.

Godne uwagi sformułowania

komisja rady powiatu nie jest organem administracji, gdyż żaden przepis prawa nie przyznaje jej prawa wykonywania zwierzchniej władzy (imperium) przysługującej państwu informacja o sposobie załatwienia skargi (art. 237 § 3 kpa) jest jedynie czynnością materialno - techniczną

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad organami samorządu terytorialnego, w szczególności komisjami rad powiatów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na bezczynność komisji rady powiatu; interpretacja przepisów PPSA i KPA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej właściwości sądu administracyjnego i definicji organu administracji publicznej, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Czy komisja rady powiatu może być pozwana za bezczynność przed sądem administracyjnym? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 27/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2005-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  ust. 1  pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Jerzego J., Janusza D. i Jana T. na bezczynność Komisji Edukacji, Zdrowia, Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Powiatu [...] w przedmiocie skargi na Zarząd Powiatu [...] postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 11 października 2004 r. Jerzy J., Janusz D. i Jan T. zawarli m.in. skargę na bezczynność Komisji Edukacji, Zdrowia, Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Powiatu [...] w przedmiocie wniesionej przez skarżących skargi na decyzję Zarządu Powiatu [...] o niezatrudnianiu emerytowanych nauczycieli.
Skarżący zarzucili Komisji, że na swoim posiedzeniu w dniu 21 września nie wypracowała jednoznacznego stanowiska w sprawie skargi na Zarząd Powiatu, a jej przewodniczący nie wziął czynnego udziału w tej części sesji Rady Powiatu, która dotyczyła rozpatrzenia ich skargi.
W odpowiedzi na skargę Komisja wniosła o odrzucenie względnie oddalenie skargi, wskazując, iż skarżący uczestniczyli w posiedzeniu Komisji Edukacji, Zdrowia, Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa Publicznego dotyczącym ich skargi, a które odbyło się [...] 2004 r.. Część skarżących uczestniczyła także w posiedzeniu Rady Powiatu w dniu [...] 2004 r., w trakcie którego rozpatrywano skargę i zostali oni poinformowani, że skarga będzie dalej rozpatrywana na kolejnej sesji. Komisja rozpatrywała następnie skargę na posiedzeniach w dniu [...] 2004r. i zajęła co do niej stanowisko. Ostatecznie Rada rozpatrzyła skargę w dniu
[...] 2004r., po zajęciu stanowiska przez ww. Komisję. Skarżący byli o tej sesji Rady informowani i część z nich wzięła w niej udział, doręczono im także podjętą przez Radę uchwałę w sprawie wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Nie oznacza to jednak, iż kontroli sądu administracyjnego podlega cała działalność administracji publicznej, gdyż jak wskazuje art. 184 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483, sprostowanie Dz.U. z 2001 r. Nr 28, poz. 319) Naczelny Sąd Administracyjny oraz inne sądy administracyjne kontrolę działalności administracji publicznej sprawują w zakresie określonym w ustawie. Ustawą określającą ów zakres kontroli jest ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - dalej jako PPSA), która w art. 3 wskazuje, jakiego rodzaju prawne formy działania administracji publicznej podlegają kontroli sądu administracyjnego, przy czym określając zakres kontroli w przypadku bezczynności administracji publicznej art. 3 § 2 pkt 8 wskazuje, iż kontroli sądu poddana jest bezczynność organów w przypadkach wymienionych w pkt 1 - 4 tegoż paragrafu, tj. wówczas jeżeli organ administracji publicznej, będąc do tego prawnie zobowiązany nie podejmuje decyzji administracyjnej (pkt 1), postanowienia w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącego postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2), postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3) lub innego niż określone w pkt 1-3 aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających
z przepisów prawa (pkt 4).
Rozpatrywana w niniejszej sprawie skarga nie spełnia wyżej wymienionych przesłanek tj. nie została wniesiona na organ administracji, który nie podejmuje nakazanych mu prawem czynności wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 PPSA.
Komisja rady powiatu nie jest organem administracji, gdyż żaden przepis prawa nie przyznaje jej prawa wykonywania zwierzchniej władzy (imperium) przysługującej państwu. W szczególności nie da się wywieść takiego uprawnienia komisji rady z art. 229 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm; dalej powoływana jako kpa) wskazującego organ właściwy do rozpatrzenia skargi na zarząd powiatu, gdyż według tego przepisu właściwym do rozpatrzenia skargi na zarząd powiatu jest nie komisja rady powiatu, ale sama rada powiatu (pkt 4 tegoż artykułu), a w sprawach należących do zadań zleconych z zakresu administracji rządowej - wojewoda.
Co więcej rozpatrzenie skargi wniesionej w trybie art. 227 kpa (który jest jednym
z przepisów realizujących prawo obywatela do skargi zagwarantowane w art. 63 Konstytucji RP, powołanym w skardze na zarząd powiatu) nie następuje w takiej formie działania organów administracji, które zostały wymienione w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 PPSA (podobnie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 23 lipca 2001 r. sygn. akt II SAB 213/00, opubl. w elektronicznym zbiorze orzecznictwa LEX pod nr 54555). Informacja o sposobie załatwienia skargi (art. 237 § 3 kpa) jest jedynie czynnością materialno - techniczną.
Ze względu zatem na to, iż skarga została wniesiona na bezczynność Komisji Rady Powiatu [...], która jak wyżej wykazano, nie jest objęta zakresem kontroli sądu administracyjnego, należy uznać, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a w konsekwencji zgodnie z art. 58 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI