II SAB/Bd 194/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał organ do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność, ale nie rażące naruszenie prawa.
Sąd rozpoznał sprawę ze skargi J. L. na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał organ do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] listopada 2025 r. w terminie miesiąca, z wyjątkiem informacji dotyczącej wyników badań środowiska pod względem dioksyn. Stwierdzono bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi J. L. na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zobowiązał wskazany organ do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] listopada 2025 r. w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Wyjątek stanowiło podanie informacji obejmującej wydanie kopii wyników badań środowiska pod względem dioksyn, wykonanych przez akredytowane laboratorium badawcze. Sąd stwierdził również, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie faktu niezałatwienia wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu przez sąd administracyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Inne do załatwienia wniosku skarżącego J. L. z dnia [...] listopada 2025 r. za wyjątkiem podania informacji obejmującej wydanie kopii wyników badań środowiska pod względem dioksyn stwierdza, że Inne dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący
Urszula Wiśniewska
sprawozdawca
Tomasz Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w przypadku bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o udostępnienie informacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i stwierdzenia bezczynności organu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 194/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący/ Tomasz Wójcik Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 658 6480 Skarżony organ Inne Treść wyniku zobowiązano do załatwienia wniosku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Inne do załatwienia wniosku skarżącego J. L. z dnia [...] listopada 2025 r. za wyjątkiem podania informacji obejmującej wydanie kopii wyników badań środowiska pod względem dioksyn wykonanych przez akredytowane laboratorium badawcze - w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, 2. stwierdza, że Inne dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Inne na rzecz skarżącego J. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI