Orzeczenie · 2024-04-23

II SAB/Bd 188/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2024-04-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytpobyt czasowybezczynność organuponagleniewymogi formalnepodpissąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę H. M., obywatelki [...], na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca wniosła o stwierdzenie bezczynności organu, jej rażącego naruszenia prawa, zobowiązanie do wydania decyzji oraz zasądzenie kwoty pieniężnej. Sąd, po analizie akt sprawy, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, co jest warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W przypadku skargi na bezczynność lub przewlekłość postępowania, niezbędne jest uprzednie wniesienie ponaglenia do organu administracji. Sąd wskazał, że ponaglenie złożone przez skarżącą w listopadzie 2023 r. nie spełniało wymogów formalnych, ponieważ nie zostało opatrzone własnoręcznym podpisem, co jest wymagane przez art. 63 § 1 i 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Brak skutecznego ponaglenia skutkował niedopuszczalnością skargi, która na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. została odrzucona. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonej przez skarżącą kwoty wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne dotyczące wnoszenia ponaglenia w sprawach o bezczynność organu administracji publicznej oraz konsekwencje ich niedochowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu na ponagleniu. Interpretacja przepisów k.p.a. i p.p.s.a. w kontekście skargi na bezczynność.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wniósł skutecznie ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznacza brak skutecznego wniesienia ponaglenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniesienie ponaglenia do organu administracji jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi na bezczynność. Ponaglenie musi spełniać wymogi formalne, w tym być podpisane przez wnoszącego. Brak własnoręcznego podpisu na ponagleniu czyni je nieskutecznym procesowo, co skutkuje niedopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego.

Czy ponaglenie wniesione pisemnie do organu administracji musi być opatrzone własnoręcznym podpisem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ponaglenie wniesione pisemnie powinno być podpisane przez wnoszącego, zgodnie z art. 63 § 1 i 3 k.p.a.

Uzasadnienie

Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego jasno stanowią, że podania wnoszone pisemnie, w tym ponaglenia, muszą być podpisane przez wnoszącego. Brak takiego podpisu oznacza, że podanie nie wywarło skutków procesowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (brak skutecznego ponaglenia).

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

k.p.a. art. 63 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania) mogą być wnoszone pisemnie.

k.p.a. art. 63 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Podanie wniesione pisemnie powinno być podpisane przez wnoszącego.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

k.p.a. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie lub postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne.

k.p.a. art. 37 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia lub do organu prowadzącego postępowanie, jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o zwrocie wpisu sądowego od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. • Ponaglenie nie spełniło wymogów formalnych (brak podpisu).

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. • Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. • Brak uprzedniego wniesienia do organu administracji ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną. • Podanie wniesione pisemnie powinno być podpisane przez wnoszącego. • Na znajdującym się w aktach administracyjnych piśmie z [...] listopada 2023r., stanowiącym ponaglenie do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, nie sposób doszukać się własnoręcznego podpis. • Prowadzi to do wniosku, że Skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpała służących jej środków zaskarżenia w zakresie skargi na bezczynność organu, gdyż przed złożeniem skargi do sądu nie wniosła ponaglenia w sposób respektujący unormowanie zawarte w art. 63 § 1 i 3 k.p.a.

Skład orzekający

Joanna Janiszewska - Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Bortkiewicz

sędzia

Jarosław Wichrowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące wnoszenia ponaglenia w sprawach o bezczynność organu administracji publicznej oraz konsekwencje ich niedochowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu na ponagleniu. Interpretacja przepisów k.p.a. i p.p.s.a. w kontekście skargi na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowych błędów popełnianych przez strony postępowań administracyjnych. Jest ważna dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst