II SAB/Bd 182/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2023-02-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądy administracyjnewłaściwość sąduniedopuszczalność skargibezczynność organusprawy cywilneroszczeniazwrot kosztówogrzewanie lokalu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność ADM sp. z o.o. w sprawie zwrotu kosztów ogrzewania, uznając ją za niedopuszczalną, gdyż sprawa ma charakter cywilnoprawny.

Skarga została wniesiona przez D.B. na bezczynność Administracji Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w przedmiocie zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu. Sąd uznał jednak, że sprawa nie należy do zakresu właściwości sądów administracyjnych, ponieważ roszczenie o rozliczenie nakładów ma charakter cywilnoprawny. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę D.B. na bezczynność Administracji Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w przedmiocie zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu. Sąd, po analizie akt sprawy i przepisów prawa, stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Kognicja sądów administracyjnych, zgodnie z art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obejmuje kontrolę aktów i czynności z zakresu administracji publicznej, w tym bezczynność organów w określonych przypadkach. Jednakże, sprawa dotycząca zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu i rozliczenia nakładów poczynionych w lokalu ma charakter cywilnoprawny. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne rozpatrują wyłącznie spory wynikające ze stosunków administracyjnoprawnych, gdzie organy działają władczo. Spory o charakterze cywilnoprawnym, gdzie właściwy jest sąd powszechny, nie podlegają jurysdykcji sądów administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu w sprawie o charakterze cywilnoprawnym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, ponieważ sądy administracyjne rozpatrują wyłącznie sprawy wynikające ze stosunków administracyjnoprawnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest właściwy do kontroli aktów i czynności z zakresu administracji publicznej. Sprawa dotycząca zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu i rozliczenia nakładów ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny, co wyłącza jurysdykcję sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, obejmujący m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej oraz bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w tych sprawach.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawę do odrzucenia skargi, w tym w przypadku niedopuszczalności.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawę do odrzucenia skargi, w tym w przypadku niedopuszczalności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

o.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

u.KAS

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o zwrot kosztów wykonania ogrzewania lokalu i rozliczenie nakładów ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpatrywania sporów o charakterze cywilnoprawnym.

Godne uwagi sformułowania

Sprawa będąca przedmiotem skargi nie należy zatem do spraw określonych w art. 3 § 2 p.p.s.a. nie jest sprawą z zakresu administracji publicznej. Roszczenie o rozliczenie nakładów poczynionych w lokalu ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Kognicja sądów administracyjnych dotyczy wyłącznie takich sporów pomiędzy określonym podmiotem a organem administracji publicznej, które powstały na gruncie stosunków administracyjnoprawnych.

Skład orzekający

Mariusz Pawełczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych i odróżnienie spraw administracyjnoprawnych od cywilnoprawnych, zwłaszcza w kontekście roszczeń związanych z nieruchomościami i lokalami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (bezczynność w przedmiocie zwrotu kosztów ogrzewania), ale zasada odróżnienia właściwości sądów jest uniwersalna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą właściwości sądów, co jest kluczowe dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.

Kiedy skarga trafia do złego sądu? WSA w Bydgoszczy wyjaśnia granice swojej jurysdykcji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 182/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2023-02-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Mariusz Pawełczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
658
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na bezczynność Administracji Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w [...] w przedmiocie zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 listopada 2002 r. D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Administracji Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w [...] w przedmiocie zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu.
W odpowiedzi na powyższą skargę Administracja Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w [...] wniosła o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022r., poz. 329 ze zm.) dalej p.p.s.a. Zgodnie z art. 3 p.p.s.a. kontrola obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 i 2185), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 i 2707), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 813, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 ustawy p.p.s.a. działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Stosownie bowiem do treści art. 3 § 3 ustawy p.p.s.a., sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Z wymienionego przepisu wynika, iż wniesienie skargi na bezczynność organu administracji jest możliwe tylko w przypadkach przewidzianych w punktach 1-4 artykułu 3 § 2 ustawy p.p.s.a. Skarga na bezczynność nie jest natomiast dopuszczalna w innych sprawach niż wymienione w punktach 1-4 artykułu 3 § 2 ustawy p.p.s.a. Należy przy tym zaznaczyć, iż bezczynność organu administracji publicznej ma miejsce wówczas, gdy organ ma obowiązek podjąć działania w formie określonej prawem i w terminie określonym przez prawo lecz tego nie czyni. Dotyczy to zatem sytuacji gdy przepis prawa przewiduje działanie organu zaś organ jest w zwłoce gdyż w wymaganym terminie nie podejmuje żadnych czynności w sprawie lub opieszale prowadzi postępowanie i nie kończy go wydaniem w terminie decyzji, postanowienia lub też innego aktu bądź czynności. Warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność organu jest przede wszystkim wystąpienie podstawy prawnej do określonego zachowania się organu wobec żądania strony zaś kontrola sądu sprowadza się do sprawdzenia czy sprawa podlega załatwieniu przez organ w drodze aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej. Pogląd taki wyraził wielokrotnie Naczelny Sąd Administracyjny, m.in. w wyroku w sprawie o sygn. akt I SAB 90/98 z dnia 5 lutego 1999 r., w wyroku w sprawie o sygn. akt IV S.A. 961/99 z dnia 13 czerwca 2001 r. oraz postanowieniu w sprawie o sygn. akt IV SAB 166/97 z dnia 2 czerwca 1998 r.
Jak wynika z akt sprawy, D. B. wniósł skargę na bezczynność Administracji Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w [...] w przedmiocie zwrotu kosztów wykonania ogrzewania lokalu. Z treści skargi wynika, że koncentruje się ona na dochodzeniu przez skarżącego zwrotu nakładów poczynionych w lokalu przy ul. [...] w B. w związku z zawartym porozumieniem.
Sprawa będąca przedmiotem skargi nie należy zatem do spraw określonych w art. 3 § 2 p.p.s.a. nie jest sprawą z zakresu administracji publicznej. Roszczenie o rozliczenie nakładów poczynionych w lokalu ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Właściwości sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej tak określonego roszczenia nie przewidują też przepisy szczególne. Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność Administracji Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. w [...] w takiej sprawie zatem nie przysługuje.
Jeszcze raz należy podkreślić, że kognicja sądów administracyjnych dotyczy wyłącznie takich sporów pomiędzy określonym podmiotem a organem administracji publicznej, które powstały na gruncie stosunków administracyjnoprawnych. Sądy administracyjne badają wyłącznie tę sferę aktywności administracji publicznej, w jakiej została ona upoważniona do władczego i jednostronnego kształtowania uprawnień i obowiązków podmiotów w stosunku do niej zewnętrznych i jej nie podporządkowanych. Spory pomiędzy organami administracji publicznej a innymi podmiotami, nawet wówczas, gdy dotyczą praw i obowiązków powstałych na gruncie określonego stosunku prawnego, lecz nie charakteryzującego się nadrzędnością organów administracyjnych wyrażającą się we władczym kształtowaniu tych praw i obowiązków, nie są sporami o charakterze administracyjnoprawnym. Dotyczy to w szczególności sporów powstałych na gruncie prawa cywilnego, gdzie w razie konfliktu o wzajemnych prawach i obowiązkach stron stosunku cywilnoprawnego, w sposób władczy, rozstrzyga sąd powszechny. Taka właśnie sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI