II SAB/Bd 162/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznaprawo administracyjneRada Izby Architektówskargapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S. na decyzję Rady Izby Architektów w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Rady Izby Architektów w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zdecydował o oddaleniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Rady Izby Architektów w T. dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Joanna Brzezińska (przewodniczący), Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) oraz Mariusz Pawełczak, przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 roku. Po analizie sprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez M. S.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była wadliwa lub skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

sprawozdawca

Joanna Brzezińska

przewodniczący

Mariusz Pawełczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zagadnienia udostępniania informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 162/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/
Joanna Brzezińska /przewodniczący/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
658
6480
Skarżony organ
Rada Izby Architektów
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Sygn. [...] II SAB/Bd 162/25 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rada Izby Architektów w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI