II SAB/BD 161/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobowiązał Konserwatora do wydania aktu w sprawie wpisu do rejestru zabytków miejsca pamięci, stwierdzając przewlekłość postępowania i zasądzając zadośćuczynienie.
Skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Konserwatora w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków miejsca pamięci. Sąd uznał skargę za zasadną, zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 60 dni, stwierdził przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zadośćuczynienie i zwrot kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Konserwatora w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków miejsca pamięci po społeczności [...]– cmentarza [...]. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Konserwatora do wydania aktu kończącego postępowanie w terminie 60 dni od zwrotu akt. Ponadto, sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd przyznał skarżącemu sumę pieniężną w kwocie 10 000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz zasądził zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że długotrwałe nierozpatrywanie wniosku o wpis do rejestru zabytków, mimo braku przeszkód formalnych, świadczy o przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zobowiązania organu do wydania aktu, stwierdzenia przewlekłości i przyznania sumy pieniężnej.
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 150
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania w sprawie wpisu do rejestru zabytków. Rażące naruszenie prawa przez organ prowadzący postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje [...] Konserwatora [...] do wydania aktu kończącego postępowanie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Mariusz Pawełczak
przewodniczący
Grzegorz Saniewski
członek
Joanna Janiszewska – Ziołek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego, zwłaszcza w sprawach dotyczących ochrony zabytków i miejsc pamięci."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wpisu do rejestru zabytków, ale zasady dotyczące przewlekłości są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ochrony dziedzictwa narodowego i pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na bezczynność organów w takich ważnych kwestiach.
“Sąd zmusza Konserwatora do działania: 60 dni na wpis zabytku, 10 tys. zł zadośćuczynienia za zwłokę.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 161/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Joanna Janiszewska - Ziołek /sprawozdawca/ Mariusz Pawełczak /przewodniczący/ Symbol z opisem 659 6361 Rejestr zabytków Skarżony organ Inne Treść wyniku zobowiązano do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariusz Pawełczak Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Joanna Janiszewska – Ziołek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na przewlekłość postępowania [...] Konserwatora [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków 1. zobowiązuje [...] Konserwatora [...] do wydania aktu kończącego postępowanie w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków miejsca pamięci po społeczności [...]– cmentarza [...] w [...] (położonego na działce ewidencyjnej nr [..] obręb [...]) w terminie 60 dni od daty zwrotu akt z odpisem prawomocnego wyroku, 2. stwierdza, że [..] Konserwator [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4. przyznaje od [...] Konserwatora [...] na rzecz [...] sumę pieniężną w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych, 5. zasądza od [...] Konserwatora [...] na rzecz [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI