II SAB/Bd 160/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprawo administracyjnedostęp do informacji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. W. na bezczynność Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (Oddział w B.) w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi I. W. na bezczynność Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w B., w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Jarosław Wichrowski (przewodniczący), Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) i Mariusz Pawełczak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ nie dopuścił się bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

sprawozdawca

Jarosław Wichrowski

przewodniczący

Mariusz Pawełczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 160/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/
Jarosław Wichrowski /przewodniczący/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
658
6480
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Sygn. [...] II SAB/Bd 160/25 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI