IV SAB/Wr 841/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2022-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organucofnięcie skargipostępowanie sądowoadministracyjnezezwolenie na pobytcudzoziemcyprawo administracyjne

Sąd umorzył postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Następnie, strona cofnęła swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. V. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została wniesiona w dniu 10 sierpnia 2022 r. Jednakże, w piśmie procesowym z dnia 23 sierpnia 2022 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, analizując sytuację, odwołał się do przepisu art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W ocenie sądu, czynność procesowa strony skarżącej była dopuszczalna i skuteczna, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne i skuteczne, prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania i jego umorzenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na cofnięcie skargi. Uznał, że czynność ta była dopuszczalna i skuteczna, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania i koniecznością jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

u.p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne.

Godne uwagi sformułowania

Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Marta Pająkiewicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest jedyną podstawą umorzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 841/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-09-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. V. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji bezczynność Wojewody D. dotyczącą udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
W piśmie procesowym z dnia 23 sierpnia 2022 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329, dalej: u.p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI