II SAB/BD 14/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2005-04-12
NSAnieruchomościŚredniawsa
księgi wieczystenieruchomościbezczynność organusąd administracyjnywłaściwość sąduprawo cywilne

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Starosty w sprawie wpisu do księgi wieczystej, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę E. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wpisu do księgi wieczystej ograniczenia korzystania z nieruchomości. Sąd uznał, że czynność ta nie należy do zakresu prawa administracyjnego, lecz cywilnego, co czyni skargę niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skarga została odrzucona.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez E., reprezentowanego przez pełnomocnika, na bezczynność Starosty Lipnowskiego. Przedmiotem skargi było domniemane zaniechanie przez organ wpisu do księgi wieczystej ograniczenia korzystania z nieruchomości należącej do K. i K. S. Sąd administracyjny, analizując sprawę, powołał się na art. 3 P.p.s.a., który określa zakres kontroli sądów administracyjnych nad działalnością administracji publicznej, w tym kontrolę bezczynności organów. Jednakże, Sąd doszedł do wniosku, że czynność będąca przedmiotem skargi – wpis do księgi wieczystej – nie jest czynnością z zakresu prawa administracyjnego, lecz z zakresu prawa cywilnego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał się za niewłaściwy do orzekania w tej sprawie. Skarga została uznana za niedopuszczalną, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w tego typu sprawach, ponieważ czynność ta należy do zakresu prawa cywilnego, a nie administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wpis do księgi wieczystej, nawet jeśli dotyczy ograniczenia korzystania z nieruchomości, jest czynnością z zakresu prawa cywilnego, a nie administracyjnego. W związku z tym, skarga na bezczynność organu w tym zakresie jest niedopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynność będąca przedmiotem skargi (wpis do księgi wieczystej) nie jest czynnością z zakresu prawa administracyjnego, lecz cywilnego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał, że skarga została wniesiona w sprawie czynności, która nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Nie jest to czynność z zakresu prawa administracyjnego, jest to czynność z zakresu prawa cywilnego.

Skład orzekający

Anna Klotz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie granic właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych i czynności cywilnoprawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga na bezczynność organu dotyczy czynności z zakresu prawa cywilnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię granic właściwości sądów administracyjnych i odróżnienia spraw administracyjnych od cywilnych, co jest kluczowe dla praktyków.

Kiedy skarga na bezczynność organu nie trafia do sądu administracyjnego? Kluczowa sprawa o granice właściwości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 14/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2005-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wpisu do księgi wieczystej ograniczenia korzystania z nieruchomości postanowił odrzucić skargę.
Uzasadnienie
E., działając w sprawie przez ustanowionego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Starosty Lipnowskiego w przedmiocie wpisu do księgi wieczystej ograniczenia korzystania z nieruchomości będącej własnością K. i K. S.
W myśl art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracyjnej i stosują środki określone w ustawie. W art. 3 § 2 wyżej cyt. przepisu wymieniony został katalog spraw, które podlegają kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu cyt. ustawy. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność.
Jeżeli organ administracji zobowiązany do załatwienia sprawy nie wydaje decyzji, postanowienia, innego aktu lub nie podejmuje czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa w prawem przewidzianym terminie, przy czym zwłoka w rozpatrzeniu sprawy jest nieuzasadniona, wówczas mamy do czynienia z prawną bezczynnością organu (art. 3 § 2 pkt 8 P.p.s.a).
W ocenie Sądu, skarga została wniesiona w sprawie czynności, która nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Nie jest to czynność z zakresu prawa administracyjnego, jest to czynność z zakresu prawa cywilnego
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy nie jest właściwy do orzekania w tego rodzaju sprawach.
Skarga jest niedopuszczalna i należało ją zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI