II SAB/BD 122/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Izbę Lekarską do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza, stwierdzając bezczynność organu.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Izby Lekarskiej w przedmiocie przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza. Sąd zobowiązał Izbę do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Izba Lekarska została obciążona kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność Izby Lekarskiej w przedmiocie przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Izbę Lekarską do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni od otrzymania odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności. Jednocześnie sąd stwierdził, że Izba Lekarska dopuściła się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Izba Lekarska została zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Izba Lekarska dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący terminy załatwiania spraw administracyjnych, który został naruszony przez bezczynność organu.
u.p.s.a. art. 149
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi administracyjnemu zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności oraz stwierdzenie bezczynności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje [...] Izby Lekarskiej w [...] do rozpatrzenia wniosku stwierdza, że [...] Izby Lekarskiej w [...] dopuściła się bezczynności która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Mariusz Pawełczak
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Saniewski
sędzia
Joanna Janiszewska - Ziołek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach dotyczących prawa wykonywania zawodu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności organu w przedmiocie przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 122/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Joanna Janiszewska - Ziołek Mariusz Pawełczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 658 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej Skarżony organ Inne Treść wyniku zobowiązano organ do rozpatrzenia wniosku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Joanna Janiszewska - Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność [...] Izby Lekarskiej w [...] w przedmiocie przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza 1. zobowiązuje [...] Izby Lekarskiej w [...] do rozpatrzenia wniosku [...]o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza, w terminie 30 dni od otrzymania odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności; 2. stwierdza, że [...] Izby Lekarskiej w [...] dopuściła się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku [...], która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od [...] Izby Lekarskiej w [...] na rzecz [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI