II SAB/BD 11/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2023-04-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaodrzucenie skargiwpis sądowybraki formalnereprezentacjaKRS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarga została wniesiona na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Strona nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. W. na bezczynność [...] sp. z o.o. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych oraz do uzupełnienia braku formalnego poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony, np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwania te zostały doręczone stronie skarżącej. Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej oraz nieusunięcia braków formalnych skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych (brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji) pomimo wezwania sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedstawiciel ustawowy lub organ ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa tryb i zasady uzupełniania braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 212 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis jest opłatą sądową.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak dokumentu, stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, jest brakiem formalnym skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Mariusz Pawełczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 11/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2023-04-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Mariusz Pawełczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
658
6480
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 3  art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność [...] sp. z o.o. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
P. W. w piśmie z 23 sierpnia 2021 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność [...] sp. z o.o. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 stycznia 2023 r. (karta nr 8 akt sprawy) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 31 stycznia 2023 r. (karta nr 9 akt sprawy) wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono stronie skarżącej 6 lutego 2023r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 12 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W świetle zaś art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak dokumentu, stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, jest brakiem formalnym skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 53/09).
Skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu powołanego wyżej zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, a także nie uzupełniło braku formalnego skargi poprzez złożenie do akt sprawy dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji skarżącego przez osobę, która podpisała skargę.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI