II SAB/Bd 11/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2022-11-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprawo dostępu do informacjiareszt śledczy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skarga została wniesiona przez G. K. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po rozpoznaniu sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł o oddaleniu skargi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. K. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Bydgoszczy, zarzucając mu bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2022 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego WSA Leszka Tylińskiego, z udziałem sędziów WSA Katarzyny Koryckiej i sędziego WSA Grzegorza Saniewskiego jako sprawozdawcy, po rozpoznaniu materiału dowodowego i argumentów stron, orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i orzekł o oddaleniu skargi, co implikuje brak bezczynności organu w rozumieniu przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Leszek Tyliński

przewodniczący

Katarzyna Korycka

członek

Grzegorz Saniewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w zakresie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 11/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2022-11-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/
Katarzyna Korycka
Leszek Tyliński /przewodniczący/
Symbol z opisem
658
6480
Skarżony organ
Dyrektor Aresztu Śledczego
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Dyrektora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI