II SAB 404/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w sprawie nierozpatrzenia skargi na działania Konsulatu RP, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na tryb postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. C. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie nierozpatrzenia skargi na działania Konsulatu RP w zakresie procedur paszportowych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego uregulowanym w Kodeksie postępowania administracyjnego, a nie w zakresie właściwości sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. C. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych, dotyczącą nierozpatrzenia skargi na działania Konsulatu RP w zakresie procedur paszportowych. Sąd, działając na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego, regulowanego przez Kodeks postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w tym orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych i innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej. Ponieważ skarga nie dotyczyła sprawy będącej w kompetencji Sądu, została ona odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego, regulowanego przez Kodeks postępowania administracyjnego, nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, w tym orzeka w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych i innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej. Skarga wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego nie dotyczy sprawy będącej w zakresie kompetencji Sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
k.p.a. § Dział VIII
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd wskazał, że skarga została wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego regulowanego w tym dziale.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego, a nie w zakresie właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne Skarga jest niedopuszczalna. Nie dotyczy ona więc sprawy będącej, w zakresie kompetencji Sądu.
Skład orzekający
Małgorzata Borowiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów oraz rozróżnienie trybów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej ze zmianą przepisów o sądach administracyjnych i konkretnego trybu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii kompetencji sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB 404/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Minister Spraw Zagranicznych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie nierozpatrzenia skargi na działania Konsulatu RP w [...] postanawia: - odrzucić skargę - Uzasadnienie Na wstępie należy zaznaczyć, iż na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ). Z treści skargi wniesionej do Naczelnego Sadu Administracyjnego w dniu 2 grudnia 2003r. oraz z treści pisma precyzującego skargę z dnia 4 lutego 2004r. wynika, iż dotyczy ona bezczynności Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie nierozpatrzenia skargi z dnia 24 listopada 2002r. na działania Konsulatu RP w [...] w zakresie procedur paszportowych. Skarga jest niedopuszczalna. Została ona bowiem wniesiona w trybie postępowania skargowo-wnioskowego regulowanego w dziale VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ). Nie dotyczy ona więc sprawy będącej, w zakresie kompetencji Sądu. Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ponadto Sąd rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych we wskazanym przepisie- art. 3 § 2 pkt 8 ustawy. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI