II SAB 396/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Szefa ABW po skutecznym wycofaniu skargi przez skarżącego.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe. Następnie, po złożeniu skargi, skarżący skutecznie wycofał ją. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie w związku z wycofaniem skargi przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku G. M. o wycofanie skargi na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe. Skarga została złożona w dniu 24 listopada 2003 r. W dniu 30 grudnia 2003 r. skarżący złożył wniosek o wycofanie skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie wycofał skargę. W związku z tym, na mocy wskazanych przepisów, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie wycofał skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie wycofał skargę.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący skutecznie wycofał skargę
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po wycofaniu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB 396/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. M. o wycofanie skargi na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie Po złożeniu skargi w dniu 24 listopada 2003 r. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, skarżący wnioskiem z 30 grudnia 2003 r. wycofał skargę. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie wycofał skargę. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt.l w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI