I SAB/WA 198/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na wniosek skarżącej, która cofnęła skargę po wydaniu przez organ decyzji.
Skarżąca Z. L. wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Następnie, po wydaniu przez organ decyzji w dniu 8 grudnia 2004 r., wniosła o umorzenie postępowania sądowego, uznając je za bezprzedmiotowe. Sąd przychylił się do wniosku, umarzając postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. L. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania, argumentując, że organ wydał w międzyczasie decyzję, co czyni skargę bezprzedmiotową. Sąd uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i nie zachodzą przesłanki do dalszego prowadzenia postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy organ wydał decyzję, czyni skargę bezprzedmiotową i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a wydanie decyzji przez organ sprawiło, że skarga na bezczynność stała się bezprzedmiotowa. Nie zachodziły okoliczności uniemożliwiające umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1 w związku z § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi lub jej bezprzedmiotowości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wydanie decyzji przez organ administracji czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarga stała się bezprzedmiotowa skarżąca skutecznie cofnęła skargę
Skład orzekający
Daniela Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi lub bezprzedmiotowości sprawy po wydaniu decyzji przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący sam wnosi o umorzenie po wydaniu decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na wniosek strony. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 198/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Skarżąca Z. L. w dniu 5 stycznia 2005 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o umorzenie postępowania ze skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury podając, że organ ten wydał w dniu 8 grudnia 2004 r. decyzję i wobec tego skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec powyższego Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 161 § 2 powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI