II SA/RZ 828/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i wymaganych odpisów skargi.
Skarżący S.K. i K.K. złożyli skargę na postanowienie Wojewody Podkarpackiego dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Skarga obarczona była brakami formalnymi, w tym brakiem numeru PESEL skarżących oraz nieprzedłożeniem wymaganej liczby odpisów skargi. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, skarżący nie wykonali go w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.K. i K.K. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 maja 2024 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zawierała braki formalne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA wezwano skarżących do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, w tym do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi oraz podania numerów PESEL każdego ze skarżących. Wezwania zostały doręczone 11 lipca 2024 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie 18 lipca 2024 r. Sąd podkreślił, że skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia warunków formalnych, w tym podania numeru PESEL dla osoby fizycznej i dołączenia wymaganej liczby odpisów. Niewykonanie tych obowiązków, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, Sąd postanowił odrzucić skargę, odstępując jednocześnie od wzywania do uiszczenia wpisu sądowego na podstawie art. 222 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w tym numeru PESEL oraz wymaganych odpisów pisma.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia wymogów formalnych określonych w P.p.s.a., w tym podania numeru PESEL dla osoby fizycznej i dołączenia wymaganej liczby odpisów. Niewykonanie tych obowiązków mimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych pisma.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje elementy, jakie powinno zawierać każde pismo strony.
P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia dodatkowe elementy, jakie powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga), w tym PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną.
P.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje dołączenie do pisma (w tym skargi) jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom.
P.p.s.a. art. 222
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odstępuje od wzywania do uiszczenia wpisu sądowego, jeżeli skarga podlegała odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków fiskalnych i formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Brak uzupełnienia w terminie braków formalnych w postaci odpisów skargi i podania numeru PESEL skutkuje, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuceniem skargi.
Skład orzekający
Joanna Zdrzałka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym, w tym podania numeru PESEL i liczby odpisów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, które nie zawiera żadnych nietypowych faktów ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 828/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-09-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 46 § 1 i § 2, art. 47 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. i K.K. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 maja 2024 r. nr N-I.7581.4.33.2024 w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie S.K. i K.K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisane w sentencji postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 maja 2024 r. nr N-I.7581.4.33.2024 w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Wobec tego, że skarga obarczona była brakami formalnymi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwano skarżących do solidarnego nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi oraz do podania numeru PESEL każdego ze skarżących. Do wezwań dołączono stosowne pouczenie, że nieusunięcie powyższych braków formalnych w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały wysłane na wskazany w skardze adres i doręczone 11 lipca 2024 r., przy zachowaniu wymogów wynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."). Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 18 lipca 2024 r. (czwartek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków fiskalnych i formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Należy zauważyć, że w art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazano elementy, jakie powinno zawierać każde pismo strony. Zaś w art. 46 § 2 pkt 1 P.p.s.a. wymieniono dodatkowo enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga), w którym powinien znaleźć się w szczególności PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma (w tym wypadku) skargi należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak uzupełnienia w terminie braków formalnych w postaci odpisów skargi i podania numeru PESEL skutkuje, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie skarżący mimo prawidłowo skierowanego wezwania oraz pouczenia o procesowych konsekwencjach niewykonania nałożonego obowiązku, nie wykonali wezwań i nie podali numeru PESEL oraz nie nadesłali 2 egzemplarzy odpisów skargi. Uznać zatem należy, że nieuzupełnienie wskazanych wyżej braków formalnych powoduje, że przedmiotowej skardze, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 i § 2 oraz art. 47 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Wobec tego, że skarga podlegała odrzuceniu Sąd na podstawie art. 222 P.p.s.a. odstąpił od wzywania skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI