II SA/Wr 890/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnezmiana imienia i nazwiskauchylenie decyzjikoszty postępowaniaWSA Wrocław

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zmiany imion i nazwiska, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 września 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany imion i nazwiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 września 2025 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie zmiany imion i nazwiska. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek, Sędziowie Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk (sprawozdawca), uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c oraz art. 135 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany imion i nazwiska była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję o umorzeniu postępowania, uznając ją za wadliwą prawnie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał potrzebę merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit. c

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 105

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dominik Dymitruk

sprawozdawca

Halina Filipowicz-Kremis

członek

Olga Białek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne, zwłaszcza w kontekście zmiany imienia i nazwiska."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zmiany danych osobowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Wr 890/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dominik Dymitruk /sprawozdawca/
Halina Filipowicz-Kremis
Olga Białek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 1691
art. 105
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks  postępowania administracyjnego
Dz.U. 2026 poz 143
art. 145 par. 1 pkt 1lit. c, art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek, Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis, Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.), Protokolant: starszy referent Tomasz Gołębiowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 września 2025 r. nr SOC-OP.6233.5.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany imion i nazwiska I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę