II SA/Go 773/05
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Skarżąca M.P. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów, w terminie 7 dni. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, skarżąca nie odebrała wezwania. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i, wobec nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca M.P. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało wysłane i dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca go nie odebrała. Sąd, powołując się na art. 65 § 2 i art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał doręczenie wezwania za skuteczne z dniem 14 listopada 2005 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 21 listopada 2005 r. Ponieważ skarżąca nie podjęła żadnych działań, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne, mimo nieodebrania przesyłki przez skarżącego, ze względu na prawidłowe awizowanie. Brak reakcji skarżącego na wezwanie skutkował odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Pomocnicze
PPSA art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
PPSA art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 65 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo złożone w placówce pocztowej na okres 7 dni uważa się za doręczenie z upływem ostatniego dnia tego okresu.
PPSA art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy skutków doręczenia w przypadku nieodebrania przesyłki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie usunięcie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi pismo złożone w placówce pocztowej na okres 7 dni uważa się za doręczenie z upływem ostatniego dnia tego okresu
Skład orzekający
Anna Juszczyk-Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i skutków doręczenia wezwań w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Go 773/05 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja II SA/Go 773/05 POSTANOWIENIE Gorzów Wlkp., dnia 10 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2006r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Nr [...] Wojewody z dnia [...] lipca 2005r. w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie II SA/Go 773/05 Uzasadnienie Skarżąca – M.P. - została 04 listopada 2005r. wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100zł. oraz nadesłania odpisu skargi w dwóch egzemplarzach poświadczonych za zgodność z oryginałem. Skarżąca wezwanie o usunięcie braków, pomimo dwukrotnego awizo, nie odebrała. W wezwaniu zostało zawarte pouczenie zgodnie z którym nie usunięcie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§ 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi). Sąd odrzuca skargę również w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt.3 wyżej powołanej ustawy). Skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego oraz usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłania odpisu skargi w dwóch egzemplarzach poświadczonych za zgodność z oryginałem - w dniu 04 listopada 2005r. Przesyłka została awizowana. Zgodnie z treścią art. 65 § 2 oraz art.73 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo złożone w placówce pocztowej na okres 7 dni uważa się za doręczenie z upływem ostatniego dnia tego okresu. Przesyłkę awizowano 07 listopada 2005r. Z uwagi na powyższe należy uznać, że nastąpiło skuteczne doręczenie, a skutek doręczenia wezwania nastąpił z upływem 14 listopada 2005r. Termin do uiszczenia wpisu jak i nadesłania odpisów skargi upłynął z dniem 21 listopada 2005r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę