II SA/Wr 84/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, P. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na zarządzenie Wójta Gminy J. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...], dotyczące rozpatrzenia uwag do sporządzonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębie C. w Gminie J. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), które określają katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 1 i 2 p.p.s.a., nie każda działalność organów administracji podlega kontroli. W szczególności, zarządzenie wójta dotyczące rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie jest objęte kognicją sądu administracyjnego. Powołano się na art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, który stanowi, że rozstrzygnięcia wójta o nieuwzględnieniu uwag do projektu planu nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd przywołał również orzecznictwo NSA i WSA potwierdzające tę interpretację. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a uiszczony wpis zwrócono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności zaskarżenia zarządzeń wójta dotyczących uwag do MPZP.
Dotyczy konkretnego typu zarządzenia i procedury planistycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządzenie wójta gminy dotyczące rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie wójta gminy dotyczące rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 p.p.s.a. sądy administracyjne kontrolują określone akty i czynności. Zarządzenie wójta o nieuwzględnieniu uwag do projektu MPZP nie znajduje się w katalogu aktów podlegających kontroli sądu administracyjnego, co wynika również z art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, wyłączając z niej pewne akty i czynności.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne.
u.p.z.p. art. 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Stanowi, że rozstrzygnięcia wójta o nieuwzględnieniu uwag do projektu MPZP nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie wójta dotyczące rozpatrzenia uwag do projektu MPZP nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na mocy przepisów p.p.s.a. i ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Godne uwagi sformułowania
nie każda działalność organów administracji publicznej podlega kontroli sądu administracyjnego • zaskarżone zarządzenie w przedmiocie rozpatrzenia uwag do sporządzonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zaskarżenia zarządzeń wójta dotyczących uwag do MPZP."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu zarządzenia i procedury planistycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu prawa administracyjnego, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.