II SA/Wr 836/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje dotyczące nałożenia obowiązku likwidacji zabudowy rowu w formie rurociągu wykonanego bez pozwolenia wodnoprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. i S. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu nakładającą obowiązek likwidacji zabudowy rowu w formie rurociągu, wykonanej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. B. i S. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17 września 2025 r. nr 191/2025. Decyzja ta dotyczyła nałożenia obowiązku likwidacji zabudowy rowu w formie rurociągu, która została wykonana bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2026 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję organu drugiej instancji, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzje nakładające obowiązek likwidacji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał zasadność skargi skarżących, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dominik Dymitruk
sprawozdawca
Marta Pawłowska
członek
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozwoleń wodnoprawnych i obowiązku likwidacji samowolnych zabudów."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z pozwoleniem wodnoprawnym i samowolnymi zabudowami, co jest ważne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów.
“Samowolna zabudowa rowu bez pozwolenia wodnoprawnego – sąd uchyla decyzję o likwidacji.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 836/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dominik Dymitruk /sprawozdawca/ Marta Pawłowska Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne Skarżony organ Inne Treść wyniku *Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. B. i S. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17 września 2025 r. nr 191/2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku likwidacji zabudowy rowu w formie rurociągu wykonanego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI