II SA/Wr 835/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Olszynie dotyczącą zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Olszynie z dnia 30 lipca 2025 r. nr IX/38/2025, która dotyczyła uchwalenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Olszyna. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Olszynie z dnia 30 lipca 2025 r. nr IX/38/2025, dotyczącą zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Olszyna. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie WSA Marta Pawłowska oraz Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowienie to zostało wydane na podstawie przepisów prawa, w tym art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w kontekście uchwalenia zmian w planie zagospodarowania przestrzennego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszła jedna z przyczyn uzasadniających umorzenie, np. cofnięcie skargi, brak opłaty, czy inne okoliczności uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie tego przepisu, wskazując na zaistnienie przesłanek do umorzenia.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Skład orzekający
Ireneusz Dukiel
przewodniczący
Marta Pawłowska
członek
Wojciech Śnieżyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach dotyczących planów zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w kwestiach merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją proceduralnie istotną, ale mało interesującą dla szerszego grona odbiorców ze względu na brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 835/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ireneusz Dukiel /przewodniczący/ Marta Pawłowska Wojciech Śnieżyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pawłowska, Protokolant: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.), starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Olszynie z dnia 30 lipca 2025 r. nr IX/38/2025 w przedmiocie uchwalenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Olszyna postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI