II SA/Wr 823/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą wstrzymania robót budowlanych, potwierdzając legalność decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi M. L. i A. L. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane polegające na rozbudowie budynku mieszkalnego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. L. i A. L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 października 2025 r., które wstrzymało prowadzenie robót budowlanych związanych z rozbudową budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie organu nadzoru budowlanego było zasadne i oddalił skargę w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie zostało wydane prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo ocenił sytuację i wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 50 § 1
Ustawa - Prawo budowlane
u.p.b. art. 51 § 1
Ustawa - Prawo budowlane
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący
Halina Filipowicz-Kremis
sprawozdawca
Adam Habuda
członek
Dominik Dymitruk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wstrzymania robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z rozbudową budynku mieszkalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wstrzymania robót budowlanych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 823/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis /sprawozdawca/ Olga Białek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (spr.) Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. L. i A. L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 października 2025 r. nr 1009/2025 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI