II SA/WR 80/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-08-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckieodrzucenie skargiterminpostępowanie administracyjneWSA Wrocław

Sąd odrzucił skargę kombatanta na decyzję odmawiającą przyznania uprawnień, ponieważ została wniesiona po terminie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, bez podania przyczyn uchybienia terminu i wniosku o jego przywrócenie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...]r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Nie podał przy tym żadnych powodów uchybienia terminu ani nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie. W związku z powyższym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, a skarżący nie podał przyczyn uchybienia terminu ani nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie, mimo prawidłowego pouczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu bez wniosku o przywrócenie.

Pomocnicze

u.NSA art. 35 § 1

Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Przepis ten określał termin do wniesienia skargi do NSA w czasie, gdy obowiązywał.

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 97 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten regulował przejście spraw i stosowanie przepisów po wejściu w życie nowej ustawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie wniósł skargi w ustawowym terminie

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Kamieniecka

członek

Alojzy Wyszkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i organizacji sądownictwa administracyjnego sprzed reformy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 80/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-08-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-01-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Alojzy Wyszkowski
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Ewa Kamieniecka
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie: Asesor WSA Ewa Kamieniecka Asesor WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant: Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Stosownie do obowiązującego w czasie składania przez skarżącego T. T. w niniejszej sprawie skargi przepisu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do NSA.
Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego nadając ją listem poleconym w dniu [...]r., a zatem już po upływie wyżej wymienionego terminu. Nie podał przy tym żadnych powodów uchybienia terminu i nie wniósł o jego przywrócenie.
W tym stanie rzeczy - skoro skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie wniósł skargi w ustawowym terminie do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) w związku z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) należało orzec jak wyżej.