II SA/Wr 79/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ wyższej instancji uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie WINB w sprawie wymierzenia kary. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na wszczęcie przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu. Po tym, jak Główny Inspektor stwierdził nieważność postanowienia WINB, Sąd podjął zawieszone postępowanie i umorzył je, uznając sprawę za bezprzedmiotową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. R. i Z. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., dotyczące wymierzenia kary za stwierdzone nieprawidłowości w budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. W trakcie postępowania skargowego Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia. W związku z tym, Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Następnie, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie z dnia 26 kwietnia 2021 r. stwierdzające nieważność zaskarżonego postanowienia WINB oraz poprzedzającego go postanowienia PINB. Po tym, jak postanowienie Głównego Inspektora zyskało walor ostateczności, Sąd podjął zawieszone postępowanie i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia przez organ wyższej instancji powoduje, że postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, ponieważ brak jest przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak jest możliwości dalszego prowadzenia postępowania sądowego, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu przez organ wyższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wyższej instancji stwierdzi nieważność aktu, który jest przedmiotem zaskarżenia w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, co jest rutynowe w orzecznictwie administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 79/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2021-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i Z. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 1135/2020 w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Skarżący wnieśli w dniu 14 stycznia 2021 r. skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r. w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu stwierdzonych nieprawidłowości inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługą w części poziomu parteru oraz garażem podziemnym i zagospodarowaniem terenu w G. w granicach działek nr [...], [...], [...]. W związku z wszczęciem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed wniesieniem skargi postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu, postanowieniem dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Przy piśmie z dnia 19 lipca 2021 r. organ nadzoru przekazał do Sądu decyzję z dnia 26 kwietnia 2021 r. stwierdzające nieważność opisanego na wstępie postanowienia DWINB oraz poprzedzającego go postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 2 października 2020 r. wraz oświadczeniem stron o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania, postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony). Wyeliminowanie zaskarżonego skargą J. R. i Z. R. aktu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 1135/2020 z obrotu prawnego oznacza, że brak jest możliwości dalszego prowadzenia postępowania sądowego, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. Skoro Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie z dnia 26 kwietnia 2021 r. stwierdzające nieważność zaskarżonego postanowienia DWINB i akt ten zyskał walor ostateczności, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI