II SA/Wr 79/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczące sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że skarżący wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Sąd, powołując się na art. 56 PPSA, zawiesił postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę B. D. i A. D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 11 grudnia 2015 r., dotyczące sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy i zamiaru przystąpienia do użytkowania inwestycji. Skarżący wnieśli skargę w dniu 11 stycznia 2016 r. W odpowiedzi na skargę, D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował, że skarżący zwrócili się do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zostało zakończone decyzją GINB z dnia 23 marca 2016 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności, która następnie została utrzymana w mocy decyzją GINB z dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd, opierając się na art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że w sytuacji, gdy wniesiono skargę do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone. Ponieważ postępowanie w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone (od decyzji GINB z dnia 26 kwietnia 2016 r. przysługuje skarga do sądu administracyjnego), sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 56 PPSA, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Ireneusz Dukiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w przypadku równoległych postępowań o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie o stwierdzenie nieważności zostało wszczęte po wniesieniu skargi do sądu, a nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest zawieszenie postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 79/16 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2016-04-29 Data wpływu 2016-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 56 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i A. D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 11 grudnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy i zamiarze przystąpienia do użytkowania inwestycji postanawia: zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie Pismem złożony w dniu 11 stycznia 2016 r. B. i A. D. wnieśli skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 11 grudnia 2015 r., nr [...]. W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. podał, że skarżący zwrócili się - pismem z dnia 23 grudnia 2015 r. - do GINB o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...]. Jak wynika z korespondencji otrzymanej od GINB, decyzją z dnia 23 marca 2016r. nr [...] GINB odmówił stwierdzenia nieważności decyzji DINB z dnia 11 grudnia 2015 r., nr [...]. Decyzja to została utrzymana w mocy decyzją GINB z dnia 26 kwietnia 2016 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, przy czym postępowanie w celu stwierdzenia jej nieważności nie zostało dotychczas prawomocnie zakończona, bowiem od decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 kwietnia 2016 r. przysługuje skarżącym skarga do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 56 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI